行窃中拒捕伤人 判抢劫有法可依

案情简介

2009年3月23日晚,甲某伙同乙某、丙某（此二人尚在逃）窜入攀枝花市米易县草场乡谭某家院坝内，欲盗走其摩托车。当三人将摩托车从院内推往谭某家住房旁的便道时，被从田间放水归来的谭某发现。谭某喊了一声“抓贼”后，乙某及另一男子立即逃走，甲某一人继续推摩托车。谭某上前抓捕甲某时，被甲某一拳打在眼部。谭某进行还击，最终，甲某因不熟悉地形，逃跑途中慌不择路摔倒后被谭某和闻讯赶来的村民当场抓获。

事后，谭某被送往医院住院治疗，被诊断为双眼钝挫伤和全身多处软组织挫伤，共产生医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计3051元。

审理情况

米易县人民法院经审理后认为，被告人甲某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，其行为已符合盗窃罪构成要件。在盗窃过程中，甲某被失主发现后,为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪定罪论处。被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。因此，法院依法判决被告人甲某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金5000元。同时，判令被告人甲某赔偿附带民事诉讼原告人谭某各项经济损失3051元。

法官点评

本案在大多数民众眼里就是一起盗窃案件，只是被告人被发觉后动手伤了人，与一般盗窃行为差别不大，还认为法院的判决结果比他们预期的重了许多。其实法院的判决是有法律依据的。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条明确规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。这在学理上被称为转化犯，即行为人实施某一较轻的犯罪行为时，因具有特定情形而使其行为性质发生了转变，转化为较重的罪，而不以原行为性质定罪处罚，也不实行数罪并罚。

近年来，经济飞速发展，侵财性犯罪案件时有发生。法官在此提醒大家，一定要注意人身和财产安全，增强自我保护意识和保护能力。在遇到犯罪分子实施犯罪行为时，应该根据对方实力，采取有效的应对措施，比如第一时间报警、暗中组织人力围捕、事后跟随抓线索、记特征并保护证据等。同时,警告那些有犯罪念头的人，莫伸手，伸手必被捉，即使一时侥幸得逞，也难免惶惶不可终日，最终必然受到法律严厉的制裁。  (米易县人民法院 张重庆)

新闻推荐

诚挚的爱造就成功的教育 ——记米易县第一初级中学高级教师曾龙先

■本报记者张敏说起米易一中的曾龙先老师，师生家长都会津津乐道：他曾把一个个所谓的“差”班带成先进班级体；让调皮大王成功转型成为优秀学生……26年的教学工作，让曾龙先深知教学要以学生为本，在...

米易新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。米易县，是陪我们行走一生的行李。