交10万入编的“混账”逻辑
□林小明
“没办法，为了女儿能够得到一份稳定的工作，我们在告贷无门的情况下，只好卖掉一处房产，凑齐10万元交给医院。”刘芸（化名）的父亲长嘘一口气。刘芸3年前就从一家医学专科学校毕业了，直到得到邢台某大医院的招工信息才松了口气。目前，刘芸已如愿以偿地到这家医院上班。（7月4日《法制日报》）
邢台有些医院的账目有点乱，甚至显得有些“混账”：收取风险押金本科生4万元，专科生6万元，中专生8万元……邢台有些医院的逻辑也有点乱，可称为强词夺理：“医院发展需要钱，以妇幼院为例，主要是盖楼缺乏资金；另一方面，担心人员流动频繁”。“混账”逻辑催生的乱象，直指监管的缺失和无力。
当潜规则演变成实际的显规则时，暴露了板结化所引致的趋利行径。从前找工作要拼爹，现在既要拼爹还要拼钱。对出钱买编制的相对弱势方，让人难以对其进行苛责。本应厉行监管职责的相关部门，竟然以轻飘飘的说辞来推诿，将责任加之于已遭侮辱的对象。这显然已不是失察失职那么简单了。邢台医疗系统的乱象频发，与其说具有被惯出来的土壤，还不如说相关部门，有意无意的纵容在充当保护伞。
千里之堤，毁于蚁穴。一时的失察或有可能，长期失察则难以简单归咎为不作为，而应进行严厉的追责问责。也只有这般动真格，才能斩断背后可能隐藏的利益纠葛，才不致当地用人生态被继续污染。
“混账”其实是能厘清的，需要的只是快刀斩乱麻的果断，以及公布暗涌于桌面下的现金流去向，该退钱就退钱，该问责即问责。最可怕的是逻辑“混账”，因为在半表面化利益的挟裹下，还暗藏着权力江湖习惯了的丛林法则。只有从骨子里敬畏法律和规则，才能夯退寻租和腐败的侵袭，而这需要刮骨疗伤的决绝。(据7月5日《华西都市报》)
新闻推荐
长江日报17年的“白条”吃喝公权力是长期饭票？安徽三义镇政府公款吃喝欠债17年未还，债主刘梦夫向法院起诉，2011年，亳州市中院判决：镇政府偿还欠款21.5248万元及利息。随后，双方却“达成和解”：首次偿还1...