环卫工讨水被银行扫地出门事件上午浙江省湖州市长
环卫工讨水被银行扫地出门
事件：7月1日上午,浙江省湖州市长兴县一环卫工人去当地一家农业银行讨水喝遭拒,并被银行职员拉出门外。此事引发了多方关注。7月6日农业银行长兴县支行专门开通微博回应此事称,已对银行当事人作出处罚,行长带队上门道歉。据了解,事件发生后,长兴县的一些经营户也自发起草了“为环卫找个歇脚处”的倡议书,设置“环卫工人免费供水点”(7月8日《都市快报》)。
观点1：“环卫工接水遭拒”拷问城市良心
一位绳牵孙子扫街的老环卫工的照片，曾一度引发网民的强烈反应，呼唤全社会对环卫工等社会底层群体给予更多关爱。那种对于生活在社会底层民众的任何粗暴、无礼、不文明行为，都只能暴露施暴者的无知，揭露城市良心的缺失。
缺乏包容、缺乏关爱、缺乏温暖、缺乏爱心，凸显了特定社会发展阶段的城市良心出了偏差，患上了严重的社会良知缺乏综合症，必须给予大力救治。 （据7月9日四川新闻网）
观点2：“为环卫找个歇脚处”体现公民意识
银行方面事后的做法还算让人满意。不过,长兴县一些经营户的自发行动——“为环卫找个歇脚处”行动,并为环卫工人设置了免费供水点，在笔者看来这是真正的公民行动,是来自于民间的道德建设行动。
一个公民的尊严是靠他人的尊重来实现的。社会需要更多的自发设置“环卫工人免费供水点”之类的行为。解决环卫工人饮水问题,只是目的之一,更主要的,它还能告诉世人,关爱关心并尊重身边的每一个人,应该成为社会中流行的公民意识。 （据7月9日《法制日报》）
观点3：驱逐讨水环卫工，错仅在银行吗？
在处理驱逐讨水喝环卫工事件上，仅仅把板子打在银行身上，却值得商榷。高温酷暑之下建筑工地的工人是否能有消夏保障？长途客运司乘人员能否有消夏供应等，都是值得关注的话题，而其背后，透露出特殊劳动群体高温关怀不到位的尴尬。 （据7月9日《新京报》）
广告语“我靠重庆”引争议
事件：从今年6月开始，为在重庆推介利川旅游资源，利川市旅游局在重庆做了广告词为“我靠重庆，凉城利川”的广告，随后引起了极大争议。7月6日，利川市旅游局局长表示，不论如何，利川“凉城”被大家记住了。日前，重庆工商局要求相关广告公司迅速撤换该广告。（7月8日《重庆晨报》）
观点1：用低俗标语营销不可取
“我靠重庆”虽然迅速扬名，但这显然与地方的政绩虚荣不无关系，徒显一个城市的浮躁。“我靠”两字既有地理上“靠近”的语义，又有重庆辐射带动“依靠”的意思，应该说“写实”的成分还是存在的。但是，作为一句并不文明的粗口，给人以足够遐想的空间，这点是官方策划者应该能够考虑到的。如若想回避，并保持“靠近”与“依靠”的含义，并不是什么难事，文无达诂，只是一个选择的问题。
城市标语的定位应该体现一个城市的价值观念与审美导向。坦率地讲，城市差异化与稀缺的禀赋，事实上可以让广告推介做得更有文化品位与区域内涵，只不过达不到“一锹挖成井”的效果罢了。
（据7月9日《新京报》）
观点2：“我靠重庆” 歪解岂能废正解
网络语言、俚俗口语中，“靠”和“我靠”，多少有些不大庄重，可是因为这个缘故，而殃及到正规语言中“依靠”的“靠”，是不是太过敏了点？
从政府部门的角色与职能上说，要求撤换“我靠重庆”的广告语没有任何道理，我觉得不可思议。显然，从法律上无法找到广告不允许使用“我靠”的依据，也无法证明广告公司有恶意；关键问题还是，以一个新生的词语含义去否定历史悠久的词语原义，无论如何是没有道理的。
语言的发展，是一种自然现象。有些新生语言可能成为文化，也可能就是昙花一现；作为政府官方，在这个问题上多是要顺其自然、无为而治的，更要相信社会和大众对语言的认知与自然净化能力；语言文字的使用只要不违法，那就是使用者的权利和自由。
(据7月9日《北京晨报》)
新闻推荐
据新华社北京7月12日电（记者朱立毅）国务院办公厅日前印发了《国家食品安全监管体系“十二五”规划》，这个规划明确了“十二五”期间若干重要建设目标。这个规划贯彻落实《国务院关于加强食品安全工...