看家乡事,品故乡情

新闻> 财经新闻> 正文

坚称出品“西游” 华谊玩猫腻?

成都商报 2013-02-21 12:49 大字

继《泰囧》之后,电影《西游·降魔篇》(以下简称《西游》)和其出品方之一的华谊兄弟成为内地电影市场最炙手可热的话题。

2月18日中午,华谊兄弟发出最新公告称,《西游》于2013年2月10日在中国内地公映,据不完全统计,截至2013年2月17日24时,该影片在内地上映8天内票房成绩已超过人民币6.4亿元。受此消息刺激,华谊兄弟股票在当日大涨8.58%至每股20.63元。

然而除了“《西游》能否超越《泰囧》?”“华谊兄弟能否复制光线传媒的奇迹?”之类的探讨,华谊兄弟究竟在这部电影中扮演何种角色,至今仍没有答案。

乐正传媒研发咨询总监彭侃在接受记者采访时表示:“尽管华谊坚称自己是影片的投资方,但从其目前所有的对外描述来看,它的特征更像是发行方,而非投资方。华谊冠以影片投资方之名,显然更有助于其做高股价。”

唱多背后的猫腻

记者注意到,早在《西游》上映前一周,有关该电影的各种预热就已经展开,其中多家券商对华谊兄弟的集体唱多尤为瞩目。

光大证券在研报中称,《西游》自上映以来的强劲表现,无论是口碑还是质量都呈现上乘之作,我们上调原有8亿~10亿的票房预期到10亿-12亿,甚至有望打破《泰囧》创造的票房纪录,票房的表现有望进一步推动股价上涨。

华谊兄弟在2月6日前3个交易日的股价一度累计上涨16%。

而股价上升背后,自称是《西游》投资方的华谊兄弟是否真的“名副其实”,正被外界所质疑。

2012年9月3日,比高集团在其公告中称,影片《西游·降魔篇》“由公司主导投资并作为项目经理”,“其他主要投资和发行人包括威秀电影亚洲有限公司(威秀亚洲)和安乐影片有限公司(安乐影片)”,“由华谊兄弟负责中国内地的发行”。

同年9月18日,比高集团与文化中国传播分别公告,宣布比高集团将影片股权的30%以3800万元人民币出售给文化中国传播。这意味着《西游》的投资比例应为:比高集团、文化中国、威秀亚洲及安乐影片分别持有影片份额的30%、30%、30%及10%。

2月18日,记者致电华谊兄弟询问其投资份额一事,其公关部一位负责人回应称,有关该问题已不便回应,一切遵照上市公司公告为准。

发行商的买卖

华谊兄弟曾在名为“《西游》合作模式的公告”中解释称,自己就是该影片在内地的出品方、投资方和发行方,并称其享有该影片在内地的最大收益,即票房净收益70%~90%,而其他投资方只享有10%至30%分成收益。但同时又称,自己不参与影片在内地以外的运营和收益分成。

“这是不合常理的矛盾表述。”乐正传媒研发咨询总监彭侃认为,“在电影行业中,如果你真是投资方,那么你就应该可以参与这部电影所有的收益环节,但是华谊明确地说自己只参与内地的分成。如果是投资方就没有理由错失在东南亚电影市场的收益。所以理由只有一个,就是华谊的角色并非《西游》真正的投资方而只是内地的发行商而已。”

“华谊坚称自己属于出品方和投资方,其目的一方面是为了有利于抬高其股价;另一方面是为了便于获得国家政策补贴。因为对于国产片的主要出品方,只要通过3D、IMAX格式将影片票房达到5亿以上就可以获得1000万的财政补贴。”彭侃告诉记者。

目前电影发行一般有两种模式:一种是发行商直接提取发行代理费用,一般情况约为票房的3%~7%;还有一种是保底分成,即发行商先行垫付一笔钱给出品方,由于发行商承担了较大的发行风险,所以在后期可以获得高比例的分成。

彭侃称,华谊之所以能获得内地票房净收益70%~90%,正是因为其提前支付了4050万保底发行的预付款。“根据他们约定的70%~90%分成比例可以测算出,假如《西游》在内地票房低于2亿元,那么华谊就是亏的,反之超过2亿元,华谊都是赚的。而如果最终《西游》的票房超过10亿元,那么华谊则起码获益2.67亿元以上。”

“因此,不管华谊是否真为投资方,这都是一笔很好的买卖。只要华谊公布的信息均为属实的话,那它一定是《西游》这部电影在内地最大的受益方。”彭侃表示。21世纪经济报道

新闻推荐

坏账大幅增长信用卡风险隐现

央行日前发布的“2012年支付体系运行总体情况”显示,截至去年第四季度末,我国信用卡逾期半年未偿信贷总额146.59亿元,较第三季度末增加2.29亿元,环比增长1.6%;较前一年末增加36.28亿元,同比增长32.9%。...

 
相关新闻