女法官的“硬”和“软”
农慧兰用心、用法、用情审理或调解好每一起案件。(吴昊摄)
【点赞人物】兴宁区法院立案庭副庭长农慧兰
【点赞事迹】从事审判工作九年,她在工作岗位上实现 “零违纪”“零投诉”,群众对她的工作满意率达100%。2018年,她所在的法官团队收案725件,审结691件,结案率95.31%,改判和发回重审案件为零。她被市中院授予三等功及被评为“南宁市法院办案能手”。
“有人说,法官是石头心肠,因为他们要依法办案;也有人说,法官的心是软的,因为他们办案要凭良心。”在农慧兰的办公室墙上,这句工作格言给人印象深刻。
对此,农慧兰解释称,对于法官而言,案件的审判过程更像是一场法与情的内心碰撞,法不容情,而法律的不足却需要情来维护。
农慧兰记忆犹新,有两位白发苍苍的老人因为丧子之痛来到法院打官司。原来,老人的儿子与朋友深夜聚餐喝酒后,由其中一位朋友开车送回家,却莫名失踪,最后不幸坠楼身亡。对此,老人认为,送儿子回家的人应承担所有责任。
法庭上,两位老人声嘶力竭的控诉深深地刺痛着农慧兰的心。被告方也讲述了当晚事发经过。当晚,老人的儿子喝醉后,被告人欲送他回家。但是,等被告倒车出库后,老人的儿子却不见了踪影。被告当时也在周边路段反复寻找,实在没找到才驾车离去。结果,第二天清晨,有人发现老人的儿子在别处坠楼身亡了。
答辩过程中,被告对老人儿子不幸去世深表歉疚,而对法官而言,这是法、理、情的三重拷问。“由于该案在证据上未能证明被告有疏于照顾等情形,无法满足侵权行为的构成要件。而被告护送醉酒朋友回家是善意互助行为,正是当今社会所应鼓励和推崇的,如果仅仅是出于对两位老人的同情而对被告作出判决,将对人们的社会行为模式造成负面冲击。”最后,农慧兰与其他合议庭成员对该案作出了驳回诉讼请求的判决结果。
在一起赡养纠纷的庭审中,农慧兰法官更是表现出了她的内柔外刚。满脸沧桑的老人孤单地坐在原告席上,与他对簿公堂的是他的两个儿子和一个女儿。两个儿子互指对方有足够赡养能力却拒不赡养老人,小女儿称家里尚有公婆需照顾也无赡养能力,而老人始终静静地坐在原告席上,低头不语。农慧兰看在眼里,痛在心上。在耐心听完原、被告双方对证据材料的质证意见后,农慧兰认为该案只有通过调解才能解决本质问题。
“爸妈含辛茹苦地养育你们长大成人,这一路的艰辛你们有没有考虑过?看看现在坐在庭上的老人,他此刻面对的窘困与无奈,你们扪心自问应该发生吗?”农慧兰开始逐个对被告方动之以情、晓之以理,并告知三被告不赡养老人应承担的法律后果。
一起简单的赡养纠纷案件庭审持续了4个多小时,早已过了下班时间,庭审室的灯还在亮着。最终,该案三被告被劝服,达成了共同赡养老人的协议。当农慧兰拿着盖好法院公章的调解协议让老人签字时,一直沉默的老人眼睛湿润了:“法官,谢谢您!”
“老南宁·三街两巷”于去年12月开街,古色古香的建筑群成为南宁市发展新名片。在“三街两巷”改造过程中,为保障拆迁建设工作依法有序推进,兴宁区法院成立了“老南宁·三街两巷”历史文化保护巡回法庭。而农慧兰就是巡回法庭的“主力军”。
“拆迁中,经常遇到涉及拆迁款的继承纠纷。”面对这类问题,农慧兰总是不厌其烦,多次到现场为深陷纠纷的居民“出谋划策”,开出“家和万事兴”的“良方”。在一起涉及450万元拆迁款的继承纠纷中,四兄妹为了拆迁款分配吵得不可开交,农慧兰作为巡回法庭的代表提前介入调解。她提前将补偿款的具体涉及项目制作成清单形式,给兄妹四人逐一分析哪些属于遗产范畴,哪些属于经济补偿范围。最终,兄妹四人从“不听、不理、不妥协”到均表示愿意进行友好协商,把对拆迁工作进度的影响降到最低。
农慧兰一言一行释放着人民法官正义的光和热,感染着每一个当事人,成为人民法官析理判法的生动诠释。
新闻推荐
何勇海中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段官方微博3月19日发布一则说明,就“女医生高铁上救人,结果却被索要医师证”一...
南宁新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。