对出手救人多点鼓励少点质疑
何勇海
中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段官方微博3月19日发布一则说明，就“女医生高铁上救人，结果却被索要医师证”一事致歉。南宁客运段称，留存医生救治他人的相关资料，主要是便于后续医院更好的救治。这样的解释并不能让人信服。索要医师证，分明是要核实医生的资质，如果此举尚且与救治乘客有关，那么，将医生的身份证和车票拍照存档，以及留下影音资料，又与病人的后续治疗有什么关系呢？
更何况，突发疾病的旅客经医生积极救治，已经转危为安。如果列车工作人员担心其再次发生不测，完全可联系最近停靠车站，请站方打“120”运送到就近医院才是尽责的体现。有网友说，这些举动分明是列车想留存证据，以规避日后可能的风险。其实《民法总则》有明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”而救人者被列车工作人员如此对待，今后列车上再有呼救，还有医生会毫不犹豫地站出来吗？
医师证是我国从业医师必须拥有的证书，无医生执业资格证从事诊疗活动，便属于非法行医，应受到打击。但医生在紧急情况下救人，与执业是两个截然不同的行为，它在本质上属于见义勇为。两年前，一则“90后美女药师商场内急救产妇”的新闻，也曾在网络广泛传播。在众多赞美之声中，夹杂着“药师没有接生资质”等质疑。这也是把救人与执业混为一谈的结果。在大力营造社会文明风气的今天，对危难时刻出手救人的医生，我们最应该给予肯定和鼓励。见义勇为的社会氛围更需要全社会精心培育。（G）（2）
新闻推荐
在南宁市第四届志愿服务项目交流洽谈会暨“社工＋志愿者”嘉年华活动的公益跳蚤市场上，小小志愿者们在努力义卖?“我们是志...
南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。