水管爆裂车泡水车主获赔贬损费1.5万元法官提醒：车辆是否贬损要综合考量各种因素
今报记者王斯通讯员张海志
曹某的爱车停在小区旁的路边，谁知，该地段水管爆裂，爱车天窗遭击碎，车内遭浸泡。事后，虽然负责该水管管理的某公司全额支付了维修费，并赔偿曹某其他损失，可曹某还是将该公司告上法院，索赔2.8万余元车辆贬损费。7月10日，南宁市江南区法院通报该案，一审法院认可曹某的车辆存在贬值，某公司赔偿曹某1.5万元车辆贬损费。
事件爱车被泡维修换了47项零件
曹某的爱车是一辆雪佛兰，2011年4月23日，曹某以13.39万元购买。事发时，虽然曹某的爱车虽然已使用5年，但是曹某很少开，仅行驶5.6万公里。且曹某勤于保养，车况良好。
2016年7月22日，曹某将爱车停放在南宁市某小区路旁。岂料，路边一处直径为40厘米的地下水管爆裂，造成曹某的车辆天窗被飞溅的砂石砸碎，导致水从天窗进入车辆内部，车辆的座椅、内饰及仪表台等全部遭水泡。
事发后，负责管理该路段水管的某公司工作人员赶到现场处置。经过维修，曹某的爱车更换原厂配件达47项，维修费用3.4万多元，某公司予以支付。同时，该公司赔偿曹某车上净化器、行车记录仪、贴膜、座垫损失2450元。
争议车辆维修已恢复原状，该不该赔贬损费？
车辆修复后虽能正常行驶，但曹某感觉，爱车的整体质量和被“泡水”前相比，有一定差异，车辆也出现一系列损坏问题。曹某认为，自己的爱车经过这次事故后，已经贬值，遂委托一家评估公司评估，评估结论为事故造成车辆贬值2.8万余元。曹某认为，他停放车辆地段的水管属于某公司管理控制，该公司因管理不善造成他的经济损失，应该予以赔偿，遂将该公司告上南宁市江南区法院，索赔2.8万余元车辆贬损费以及评估等费用。
而某公司则认为，曹某的车辆维修更换了原厂配件，车辆的发动机等部件未进水，不受影响。车辆在维修完毕后进行了验车质检，保证性能达标。曹某的车辆经过维修已恢复原状，可正常行驶。该公司也支付完毕维修费及其他赔偿。对于所谓的贬损费用，该公司不该为此买单。
法院事故造成车辆贬值，侵权方赔偿1.5万元
车辆被“泡水”后，已经维修恢复原状，车主似乎并未产生实际损失，该不该赔车辆贬损费？法院认为，曹某的爱车是否因渗水导致贬值，须从车辆的使用年限、受损情况等方面综合考量。曹某的受损车辆使用年限为五年三个月，行驶里程约为5.6万公里。尽管受损车辆修复后能正常使用，但该车辆的整体质量与涉水前应有一定的差异。曹某提交的评估机构对受损车辆的成新率分析较为客观，法院予以采信。
但在价值贬值的具体额度方面，法院认为，曹某受损车辆已购买使用了5年多，事发后更换的新部件对车辆的价值和性能有一定的弥补作用，某公司已向曹某支付了维修的费用，曹某主张的贬值损失偏高。经考量曹某车辆的购买使用年限、受损状况、维修情况等因素后，法院酌定某公司赔偿曹某车辆贬值损失1.5万元，以及728元评估费。目前，该判决已生效。
法官说法
并非所有事故车都能获支持
同样的事故车辆，车主索赔车辆贬损费，有的获得法院支持，有的被判败诉，这是为何？7月10日，记者就此采访了主审曹某一案的杨长春法官。
杨法官告诉记者，对于“车辆贬损费”案例的审理，最高人民法院有专门意见，要求从严把握。对于普通市民来说，对自己的爱车遭遇事故后该不该追索“贬损费”，主要把握几个方面，首先是购买年限，其次是行驶里程、车况等，因为车辆使用久、行驶里程长，会对车辆本身的价值有一定影响。
杨法官说，在遭遇事故后，车辆的损坏情况、修复状况等，法院也会综合考量。比如曹某的车辆更换了那么多零件，即使修复了，毕竟不是原车，贬损是客观存在的。当然，每个案例千差万别，只有综合考量各方面情况，法院才会给出合理的结果，也并非所有事故车都能获得支持。
新闻推荐
本报讯（记者陆增安通讯员韦建生）俩毛贼在良庆区五象路一网吧内假扮成网吧保洁员，趁擦桌子的时候用抹布做掩护，顺手将顾客放在...
南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。