玻璃窗所属酒店被判赔1.9万余元
■当代生活报记者王斯通讯员刘孙丽劳秋艳
本报讯郭某的车临时停放在某酒店楼下，没想到遭遇“飞来横祸”——一块玻璃窗从天而降，砸坏了小轿车前挡风玻璃窗。就赔偿，郭某在与玻璃窗所属的某酒店协商不下，后向某保险公司索赔。保险公司在向郭某进行赔付后，又向某酒店进行追偿。近日，南宁市兴宁区法院一审判决，某酒店向保险公司支付车辆维修费1.9万余元及相应利息。
2018年1月12日，郭某的小轿车临时停放在某酒店楼下时，忽然被一块玻璃窗砸中，将车辆前挡风玻璃窗砸碎。随后，经物业公司及派出所的排查，发现该脱落玻璃窗是楼上某酒店用房玻璃。既然是酒店的玻璃窗，某酒店就该为此事负责，事后，郭某要求该酒店赔偿维修费，但遭到了该酒店的拒绝。
无奈之下，郭某只好向保险公司索赔修车费1.9万余元，保险公司进行核查后认为该车辆的损失在保险的赔付范围内，故对该车辆的损失进行了理赔。同时，郭某向保险公司提交了一份《代位求偿申请》，将该车辆的索赔权转让给保险公司。随后，保险公司向法院起诉，要求某酒店赔偿保险公司就该事故支付的赔偿金1.9万余元及相应利息。庭审中，某酒店未到庭，也未作任何答辩。
法院认为，根据相关法律规定，保险公司只要依据保险合同对事故损失向被保险人进行了实际赔付，即取得代位求偿权。该案中，从事故发生地物业管理公司和派出所出具的《情况说明》可知，属于某酒店的房间窗玻璃坠落砸中事故车辆的可能性较大，在某酒店未到庭，也未提交证据证实其无责任的情况下，根据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，法院认定某酒店为事故车辆损失的实际侵权人。保险公司在向车主郭某支付了车辆维修费的情况下，其有权向某酒店进行追偿。故保险公司要求某酒店赔付修车费诉讼请求，证据充分，法院予以支持。
新闻推荐
陆先生的车窗被砸坏。南国早报记者唐辉吉摄南国早报南宁讯（记者唐辉吉）5月29日上午，南宁市民郑女士给本报打来电话，称她停放...
南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。