委托方向律师支付巨额代理费并签下“风险代理”。法院判决“风险协议”无效 律师要“吐出”21万元

今报南宁讯（记者庾琳 通讯员孔德雨）谢某为了挽救丈夫，自愿支付21万元律师费给律师，前提是律师必须促使二审法院改判丈夫缓刑。然而，二审并未改判。谢某于是将律师告上法院。4月2日，南宁市兴宁区法院审结该案，判决双方签订的协议无效，律师退还所有费用。

2011年4月，谢某的丈夫因涉嫌犯罪被法院一审法院判处有期徒刑。为了救丈夫，谢某委托谢律师为丈夫提起上诉，并与对方签订了一份补充协议。协议签订后，谢律师根据委托内容及该协议内容，一共向谢某收取了21万元费用。双方约定，如果该案在二审时改判为缓刑，委托方按合同支付费用；如果没能达成，则由谢律师退还21万元。

经审理后，二审作出终审判决——谢某丈夫并没有被改判缓刑。谢律师因此返还了谢某4万元，剩余17万元一直未退。

谢某认为，该《补充协议》涉及到风险代理事项，理应无效，而且谢律师并没有完成《补充协议》中约定的事项，所以他应该返还收取的21万元费用。经协商未果，谢某向法院起诉，要求返还剩余的17万元。

谢律师认可了一些事实，但认为“法律没有明确禁止刑事案件风险代理”。

法院审理后认为，根据《合同法》有关规定，损害社会公共利益的合同无效。刑事案件的追诉与审理是国家机关依法进行的司法行为，承担维护公共利益的职责。谢某与谢律师以影响法院判决结果的内容，签订协议，违反了有关规定。而且，根据《律师法》相关规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，律师不得私自接受委托、收取费用。在此案中，谢律师私自接受委托、收取费用，与谢某所签订的风险代理协议是无效的，他应当返还谢某剩余的代理费17万元。

新闻推荐

南宁朝阳广场将建四层地铁站南百大楼临近的朝阳路将封闭施工29个月

今报南宁讯（记者潘登）近日，南宁市发布地铁1号线朝阳广场站计划4月中旬开工的消息。与其他开工站点相比，朝阳广场站开建姗姗来迟。南宁地铁部门对此解释称，这里是繁华闹市区，光是疏解方案就做了一年...

南宁新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南宁，是陪我们行走一生的行李。