企业向业务员支付提成款时代缴了个人所得税，业务员却不同意纳税这笔个人所得税 该谁来埋单？
今报记者骆南华
南宁市一家企业被法院判决向前员工莫女士支付提成时，代缴了9.6万多元个人所得税，后来却发现无法要回这笔代扣的税费。无奈之下，这家企业向法院起诉追讨。5月4日下午，这家企业相关负责人欧先生被南宁市青秀区法院的法官告知，他们起诉莫女士返还代扣税款案，法院决定不予立案。
前员工拿到提成
企业代缴了个税
欧先生所在的广西某公司注册地在横县，后来在南宁市江南区开了一家分公司。
2008年1月至2010年10月期间，莫女士在该公司南宁分公司从事销售工作。由于未能及时得到提成款，她离职后起诉总公司及分公司，要求支付销售提成、经济补偿等共计41万多元。2014年4月10日，她的诉求获得南宁市江南区法院支持。
一审判决生效后，广西某公司要求莫女士提供银行账户，以便支付她的提成款，但公司同时提出，在她应得的提成款中，应扣除她的个人所得税9.6万多元。莫女士不同意纳税，但该公司还是向横县地方税务局缴纳了9.6万多元税款。
莫女士遂向法院申请强制执行41万多元。接到法院通知后，该公司要求扣除代缴税款，将余额履行，但未获同意，只得将41万多元全额转到法院账户。
起诉追讨这笔钱
一直没能够立案
该公司于2014年8月底将莫女士起诉到江南区法院，认为她没有返还9.6万多元税款，属于不当得利，应该退还。江南区法院认为，莫女士的住所地在青秀区，应由青秀区法院进行管辖。
2014年9月1日，该公司向南宁市青秀区法院提起诉讼，法院立案庭认为，莫女士是否该返还税费，应该先申请劳动仲裁。
同年9月30日，该公司向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被认为是否返回代扣税款的问题，不属于劳动争议的范围，仲裁申请被驳回。当天，该公司再次将该案件起诉到青秀区法院。
今年5月4日，欧先生到青秀区法院立案窗口，找到当初接受他们起诉材料的法官后，终于得到了答复。立案庭审查后仍然不同意立案，首先，他们认为这属于劳动争议案件带出的问题，仍应按劳动争议案件来解决；其次，他们认为劳动争议案件应由用人单位所在地进行管辖，也就是说仍然应由江南区法院管辖。
部门意见不一致
企业到底听谁的？
欧先生懊恼之余也有一线希望：青秀区法院立案庭的法官告诉他，将在7天内给他一个不予立案的裁定，公司还有上诉的机会。
接待欧先生的法官详细跟他解释了不立案的原因。他们讨论时认为，根据国家税务总局1995年4月1日起执行的《个人所得税代扣代缴暂行办法》第十条规定：“扣缴义务人依法履行代扣代缴税款义务时，纳税人不得拒绝。纳税人拒绝的，扣缴义务人应及时报告税务机关处理，并暂时停止支付其应纳税所得。否则，纳税人应缴纳的税款由扣缴义务人负担。”
欧先生表示，公司曾报告过税务机关，也想暂停支付提成款，可法院要强制执行，企业到底应该听谁的？
新闻推荐
百合派出所副所长醉驾超速撞死路人，昨日因涉嫌交通肇事罪被提起公诉肇事者称曾试图叫妻子顶包
用肇事车事后模拟的被撞瞬间，车辆已变形。受害者家属供图今报记者陈维两个多月以前，32岁的李某还是横县公安局百合派出所的一名副所长。如今，李某因醉驾致一人死亡，7月29日被横县人民检察院以涉嫌交...
横县新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开横县而漂泊他乡，最美不过回家的路。