小哥俩不幸溺亡 家属索赔41万家属认为土地使用人、管理人和承包人负有重大责任，宾阳县法院开庭审理此案
今报南宁讯（记者苑长军）横县一对六七岁大的兄弟在回家路上，不慎掉进路边没有警示标志的石灰池，两人不幸身亡。受害人家属提起诉讼，向土地使用人、管理人和承包人等4名被告索赔。5月4日，宾阳县法院开庭审理这起案件。
陈某是横县南乡镇板路社区沙劲村村民，他有两个孙子，年龄分别是7岁和6岁，还有一个外孙女。2014年8月20日上午，陈某带着两个孙子和外孙女，来到南乡镇卫生院为孩子打预防针。当时陈某的两个孙子当中，一个已经在学校打过预防针，另一个还没到打预防针时间，需要在卫生院打针的只有陈某的外孙女。
考虑到外孙女年纪小，陈某留在卫生院进行照顾，并叮嘱两个孙子尽快回家。但是，当陈某带着外孙女回家后，却发现两个孙子仍未回家。于是，他立即发动家人寻找。最终在路边一家石灰厂的石灰池，发现了两个孙子的踪迹——两个孩子身在石灰池的积水中，但均已不幸身亡。原来，陈某的两个孙子回家时，来到路边石灰池玩耍，结果不慎双双掉进池内溺亡。
事发后，受害人家属走上维权和索赔之路，他们开始了解这个石灰厂的来龙去脉。据了解，钟某是石灰厂的耕地使用人，于2002年将耕地租给陆某开办石灰厂，双方签订《耕地租赁合同书》。2003年，陆某未经钟某的同意，将石灰厂转租给李某经营。之后，这家石灰厂又转给了刘某。受害人家属认为，事发石灰池距离道路很近，没有设置警示标志和防护措施，且堆放大量泥土，属于危险场所。因此，石灰厂的耕地使用人、管理人和承包人对两个孩子的溺亡均负有重大责任，而两个孩子的爷爷只负有轻微责任。于是，受害人家属向横县法院提起诉讼，向这4名被告索取死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费等共415482元。由于一定原因，横县法院将这起案件移送宾阳县法院。
4日，宾阳县法院开庭审理此案。庭审中，4名被告均认为，陈某作为两个孙子的监护人，负有监管责任，但没有尽到监管义务，导致两个孩子死亡，应负有主要责任。被告李某辩称，2005年，他将石灰厂转租给刘某后，就对石灰厂失去管理权、使用权，所以对受害人的死亡不应负有责任。被告刘某辩称，这起事故的发生主要原因是受害人的监护人监管不到位，以及其中一个承租者堆土在石灰池旁，导致受害人从土堆滑下石灰池。2014年1月30日，他就不再承包石灰厂，所以对此事不应负责任，不应进行赔偿。
宾阳县法院审理后表示，将择日进行宣判。
新闻推荐
今报宾阳讯（记者陈维）“宾阳县新宾中学这学期某班的男生宿舍，直接在旧教室打地铺，没有卫生间，怎么过啊？”近日，有网友在当地论坛发帖称，一所县城中学的学生宿舍，不该如此简陋。9月6日，校方对此作出回应，称发...
宾阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宾阳县这个家。