别让爱心变“伤心”
■ 方童
上周，“盖碗茶”以《从“友善之墙”看爱心传递》为题，报道了成都几名爱心人士在地铁口设置“友善之墙”，将人们捐献的多余的衣服挂在墙上，让有需要的人随时领取，并呼吁“将这种爱心传递下去”，引起了不少读者的关注。市民魏先生表示，乐山应积极将“友善之墙”这种慈善模式引进来，此外，还应加大监管力度，让爱心人士的爱心落到实处，被救助者真正得到实惠。
市民魏先生的担忧不无道理。实际上，除了成都今年将“友善之墙”建立起来，在全国其他地方，这面饱含着志愿者和无数爱心人士的“温暖之墙”早就建得风生水起。“友善之墙”在当下的流行，既方便了捐赠者处理旧物，表达了爱心，也从另一方面满足了被捐助者的需求，让公益救助更加温情脉脉，也极大丰富了城市服务功能建设。应该说，“友善之墙”彰显出现代公益事业“人人皆可参与”的亮点。但亮点归亮点，在这面“墙”的背后，也因为监管、机制等问题遭遇不少的尴尬，严重挫伤爱心人士的信心。
在南充，“友善之墙”仅仅在公众面前亮相没多久，就遭遇“晾衣杆被偷，衣物随意丢弃路面，发出恶臭”的窘况，最后竟因影响市容市貌被投诉，环卫工人将衣物收走。据当地媒体报道，被偷走的除了晾衣杆，还有很多质量较好的衣物。而在九江，“友善之墙”也遭遇了和南充近乎一样的结局，市民捐赠来的衣服放不下，就随意丢弃到墙壁一角，因为影响市容也受到了当地城管部门的“理抹”。在南充和九江之外，也屡屡曝出一些地方的“友善之墙”遭到小偷的光顾，将成色新的衣物偷走之后拿到偏远的乡下出售。当初一腔热血的爱心人士绝没有想到，自己爱心竟然变成了“伤心”。
一方面是影响市容市貌，一方面是招来不怀好意者的行窃，“友善之墙”不光需要我们的点赞，更需要相关公益组织、爱心人士，以及全社会群策群力，积极为其站稳脚跟出谋划策。解决“友善之墙”当下面对的困境，首先应解决其无人监管的现状，应在公益组织、社区、城市管理者之间达成某种约定，在实现救助的前提下，在选址、监管、卫生等环节上做足细节功夫，让“友善之墙”在城市里亮起来，光鲜起来。对于捐赠人来说，捐赠绝不是甩包袱的地方，献爱心要发自真心，落到实处。事事处处从公益的角度出发，爱心之举方能打动人，感染人。
新闻推荐
■丁冬据《成都商报》报道，8月1日起，一条“乐山一学员5次驾考未过在考场自杀”的视频消息在朋友圈疯传。不过，经成都商报记者调查发现，此事是发生在南充一驾校科目三考场的一幕。当事男子25...
南充新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是南充这个家。