给同居女友转款27万分手后能要回来吗？

一已婚男子，与一离异女子同居期间，向其汇款27万元。女子要求与他结婚，遭其拒绝，便离开了他。他将女友和向他提供银行账户的女友母亲一并告上法庭，要求判决二人返还27万元及利息。法院认为，双方的行为均违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护，依法驳回了该男子的诉请。

向婚外情人转款 闹翻后索还未果

现年54岁的胡雄，家住江苏省。2014年， 他在深圳市一家酒吧认识了比他小21岁的四川阆中女子冯菁。冯菁刚离婚，因与前夫欠下了债务没有偿还，被法院列入了失信被执行人名单，她便用母亲徐晖的身份证办理了一张银行卡，供自己使用。一来二往，胡雄与冯菁混熟了。胡雄本已结婚， 因夫妻长期分居两地， 便与冯菁建立了婚外情，并于2015年开始同居生活。冯菁也知道胡雄已经结婚的事实。这期间，因胡雄所在单位安排他先后在国内多个城市工作，冯菁也随着胡雄在上海、贵州、广东、福建等地居住生活，双方互有经济往来。

2018年4月13日至5月1日，胡雄应冯菁的要求， 向冯菁的母亲银行账户转款共计27万元，这张银行卡是冯菁在使用。之后，冯菁提出与胡雄结婚， 胡雄表示他正在与妻子协商离婚， 但一时还离不了。冯菁又提出，他们先生一个孩子，也遭到了胡雄的拒绝。冯菁一气之下提出分手， 并与另外一个男人建立了恋爱关系。 胡雄找到冯菁“谈判”，提出她要么还钱，要么再在一起生活。冯菁不同意，双方矛盾越来越深，经公安机关调解几次均无效。

起诉母女还款 二人另有说辞

2019年5月， 胡雄向冯菁家乡所在地阆中市法院起诉冯菁和她母亲徐晖，要求判决二名被告返还27万元，并支付相关利息。 据胡雄向法庭陈述，2018年4月5日，冯菁给他打电话，把他叫到了她居住地深圳市南山区南山街租住屋玩耍，并商量在她老家四川省阆中市城区投资购置房产，他同意后，投资20万元，分4次将款转到冯菁母亲徐晖银行账户。2018年4月15日，冯菁又叫他投资6万元经营茶业，胡雄又将6万元转入了徐晖银行账户。2018年5月1日， 冯菁说她要租房，向胡雄借款1万元，他又把1万元转入徐晖银行账户。后来，他得知冯菁并没有在阆中买房子、经营茶业和租房，而是用来还了债。

针对胡雄的说法， 冯菁反驳说，胡雄所说的事属于虚构。“从2015年1月起， 我们就以夫妻名义共同生活， 一直持续到2018年5月。这期间，我们两人的收入都是由胡雄在保存。同时，我要求与胡雄办理结婚，他没同意。 我提出分手与别人恋爱，他就要我再和他交往两年，然后双方两清。” 冯菁认为，胡雄的主张没有事实和法律依据，她不应返还他27万元。

另一被告徐晖向法庭解释，女儿冯菁是失信被执行人，日常生活中一直使用她的银行卡，她不应该成为被告。

不受法律保护 法院驳回诉请

胡雄的27万元该不该返还，双方意见严重分歧。对此，阆中市法院认为，首先，胡雄没有举证证明其投资27万元系购置房产、经营茶业、借款给冯菁的事实依据，对此，胡雄应承担举证不力的不利后果；其次， 胡雄在已婚情况下与冯菁同居生活， 冯菁在明知胡雄已婚的情况下仍与之同居生活，双方的行为违反了社会公德和公序良俗的法律原则，依法不受法律保护。

日前， 该院作出一审判决，驳回了原告胡雄的诉讼请求。

（文中当事人系化名）

律师志愿者行动

同居关系不受法律保护

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：根据我国相关法律规定，法律只会保护合法的婚姻同居关系，而未婚同居、有配偶者与他人同居的这种关系是不受法律保护的，不能享有《婚姻法》及相关法律法规规定的夫妻之间依法可以享有的权利。加之本案原告没有提供诉称事实的相关证据，故被法院驳回诉请。

南充晚报记者 何显飞

新闻推荐

阆中市村镇供排水有限公司关于千佛镇生活垃圾热解项目环评的公 示

一、环境影响报告书征求意见稿全文的网络链接及查阅纸质报告书的方式和途径（1）报告书征求意见稿网络链接：https：/pan...

阆中新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开阆中而漂泊他乡，最美不过回家的路。