网友关注泸州甘蔗滞销将被当柴烧日成都两家报纸先

网友关注：泸州甘蔗滞销将被当柴烧？

4月11日、12日，成都两家报纸先后以较大篇幅报道：如果一个月内再没大的买家出现，泸州江北镇数万吨滞销甘蔗，就只有被砍来当柴烧。4月11日9时24分，四川日报网官方微博第一时间转发这一消息后，网友们纷纷参与评论和转发，截至16日17时，这条微博转播了763次，评论160余条。

“弄到我们都江堰来吧！这里甘蔗1.3元一斤！”“运到我们绵阳来卖吧，1.8元一斤！”众多网友在微博上提议团购，“请问怎么联系？多少钱一斤？”

有爱心的网友们，还纷纷“求推广求扩散”，希望联系到相关厂家大量收购甘蔗，以“帮帮那些挺不容易的农民”。

也有不少网友对“滞销”一事发出疑问：泸州的水果批发市场那么大，怎么会没人买呢？作为万亩甘蔗之乡，当地没糖厂吗？为何不销往糖厂？

基层群众的生活生产问题，历来都是各级党政干部关心的重点，同时也是网友特别关心的话题。今年江阳区的甘蔗到底是不是滞销？如果滞销，政府采取了什么措施？有什么效果？如果问题得到了解决，是怎么解决的？但截至发稿时，当地相关部门对网友的关注未作答复，没有抓住一次树立地方形象、以网络互动促进互信的良机。

网友质疑：

街道办职员开豪车钱从哪来？

4月7日下午，国内某杂志主编王甘霖在微博上说，阆中江南街道办拆迁办主任佘德刚每月工资仅1100元，但开着30万元的豪车，有人质问他收入何来时，他竟语出惊人：有脾气就到市委去告啊。

街道办职员开豪车爆豪言，再加上“拆迁”等元素，该微博瞬间激发网友的围观，引来12000余人转发关注。

该事件网友关注的焦点，在于购车款来源。阆中市委宣传部4月9日接受华声在线采访时称，“佘德刚买车的钱来自其妻开茶楼的收入”；江南街道办一工作人员在接受四川电视台采访时称 “车子是佘德刚做生意的弟弟的”；11日江南街道办的宋波接受四川在线南充频道采访时称，“购车全部款项是其妻经营烧烤店的收入”。

在回应热点事件时，相关部门首先应该确保官方说法的权威性。但针对“豪车”的回答，前后出现多个版本，难免将自身置于尴尬境地，公信力降低的同时招来更多非议。其次，阆中官方微博“阆中小微”虽然早已开通，但在该起事件中并未发声。笔者浏览发现，其自2011年2月26日15时27分发布第一条微博至今，仅发布了26条微博。单纯依赖传统的信息公开渠道，没有有效发挥微博互动功能，及时沟通交流，有效淡化情绪化的舆论氛围，不能不说是此事件应对中的败笔。

（更多精彩报道，请见四川日报网：www.scdaily.cn）

结语：

在涉及公共事件、公共话题时，微博体现了强大的舆论发动和传播能力。微博中也包含着大量真假难辨的信息，并充斥着情绪化语言。愈是真假难辨，愈是众声喧哗，官方愈要积极发声。“甘蔗滞销”也好，“街道办职员开豪车”也罢，让我们看到，相关地方、相关部门对微博还缺乏清晰认识，欠缺应对“微博风波”的技巧和能力。

网络观察

[4月8日—4月15日]

□四川日报网编辑 余普

微博作为互联网的一种新应用，其传播快、影响大、覆盖广的特点日益显现。上周，一则关于“泸州甘蔗滞销”的消息，引发网友微博纷纷关注；一条述说“贫困县街道办职员开豪车”的微博，触动网友敏感的神经。梳理过去一周的网络热点，这两个热点事件，不仅在微博上快速传播，而且一时间演变为舆论旋涡。但在这繁杂的声音中，我们要么没有看到官方的主动发声，要么看到的是相互矛盾的回复。有“杀伤力最强舆论载体”之称的微博，由小众使用到大众流行，这一过程已有一两年时间，但遗憾的是，相关地方、相关部门还缺少积极应对、与网友互动的意识，更没有增强网络互信的办法。

新闻推荐

记者张立东王青山近日阆中市与东达蒙古王集团四

本报讯（记者张立东王青山）近日，阆中市与东达蒙古王集团、四川新立新进出口有限公司初步达成合作协议，东达蒙古王集团将斥资26亿元，参与阆中旅游开发、新立新绸厂南迁等多个项目的投资与建设。东达蒙古...

阆中新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。阆中，是陪我们行走一生的行李。