交通事故赔偿保险公司要扣20%自费药
漫画
宋某发生交通事故受伤，法院一审判决保险公司予以相应赔偿。可在保险公司看来，伤者治疗当中的部分开销并非必要性支出，应按照20%的比例扣除自费药品部分。近日，绵阳市中级人民法院对此终审时认为，保险公司对于该主张并未提供证据予以证明，应承担举证不利的责任，驳回相关起诉。
■王成龙马翰霖记者邓勇
2018年11月，宋某驾驶一辆机动三轮车，和朱某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成宋某受伤，两车受损的交通事故。经梓潼县公安局交警大队责任事故认定，两人各自承担一半责任。事故发生后，宋某被送至梓潼县人民医院住院治疗。另查明，被告朱某某在一家保险公司为车辆投保了交强险和商业三者责任险，案涉交通事故发生于上述保险的保险期间内。
随后，宋某以朱某某及其投保的保险公司为被告，提起诉讼要求赔偿。庭审中，被告保险公司辩称应扣除20%的自费用药部分。但梓潼县人民法院一审时认为，宋某所花的医药费是治疗伤情需要，为合理的必要性支出，且保险公司庭审中未举证证明约定有扣除费用比例的合同存在，因此对此辩称意见不予支持。一审法院判决被告保险公司赔付宋某各项损失4.6万元。
因对一审法院判决不服，保险公司向绵阳市中级人民法院提起上诉，理由为不应当承担医疗费用中20%自费用药。但二审中，保险公司并未提交新证据。
绵阳市中院认为，保险公司认为其应当按20%扣除自费药，但并未就此举证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条款，上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。最终，法院判决驳回上诉，维持原判。
新闻推荐
绵阳的县域经济发展得怎么样？日前，记者从市发改委拿到一份报告，对全市县域经济发展的特点进行了总体描绘。近年来，绵阳市深入...
梓潼新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开梓潼县而漂泊他乡，最美不过回家的路。