工作餐中饮酒 事后醉驾身亡死者亲属状告镇政府，经调解获补偿6万元
今报记者王剑 通讯员江世金
为加大对重点项目推进工作的组织协调工作力度，乡村基层干部常被抽调参与征地拆迁，配合当地政府开展丈量土地、协调签订土地补偿协议等工作。工作期间，抽调人员酒后发生意外不幸身亡，政府部门是否应当承担赔偿责任？近日，融安县人民法院调查审结一起生命权纠纷案，诉讼双方最终达成调解协议。
2013年10月28日晚9时许，村干龙某某在融安县浮石镇一私人饭店用餐后，自行驾驶一辆摩托车回家，途中不慎翻车跌落，掉入路边鱼塘溺水死亡。经该县交警部门检验鉴定，龙某某每100毫升血液中的酒精含量高达305毫克，为醉酒驾驶，车辆自翻坠入鱼塘，其本人应当承担事故的全部责任。
不过，死者亲属却认为，龙某某是在工作晚餐中喝的酒，同席用餐的其他人既没有加以阻拦，也没有在龙某某醉酒之后将其护送回家，龙在回家途中发生意外，当晚一同用餐的其他人，以及作为工作晚餐宴请方的浮石镇政府，均应承担相应的民事赔偿责任。
原来，龙某某是在当年8月，被浮石镇政府抽调参与当地一棚户区改造项目征地工作的。由于征地小组工作辛苦，偶尔还会超时加班，镇政府会视具体情况，酌情安排工作餐。事发当晚，与龙某某一同用餐的，还有罗某等人，均为征地小组工作人员。
龙某某醉酒驾车、落水身亡后，其亲属将浮石镇政府，以及当晚同席用餐的罗某诉至融安县人民法院，请求由被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计235479.50元。
庭审中，浮石镇政府辩称：由于事发当晚天气阴冷，龙某某上桌后，提出要喝点米酒暖暖身，席间仅龙某某、沈某某两人饮酒，其他人既未饮酒，也没有劝酒、斗酒行为，相反还一再提醒龙某某不要多喝，以免耽误次日的正常工作。用餐结束后，在场人员曾经好意劝阻，要求龙某某不要开车回家，但龙未听劝告，执意醉酒驾车。因此，镇政府不应承担赔偿责任。
被告一方的辩护人还提出，龙某某之死是在醉酒状态下驾驶摩托车所致，交警部门已认定由其本人承担全部责任。此外，龙某某亲属诉请的赔偿项目和数额不符合事实和法律规定。
对于浮石镇政府的答辩意见，被告人罗某等3人均表示同意；沈某某则称，镇政府请其去吃饭，事后他就回家了，作为当地的一名村干，其身份并非政府工作人员，不应承担赔偿责任。
案件审理过程中，法院积极主持调解，最终当事双方自愿达成如下协议：浮石镇政府在依法不应赔偿的情况下，同意向死者龙某某的亲属支付6万元钱补偿款；原告一方自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4832元，减半收取2416元，浮石镇政府自愿承担此项费用。2
新闻推荐
今报柳州讯（记者何书俊通讯员孙涛）银行信贷员翁某沉迷赌博，涉嫌诈骗他人上千万元。昨日上午，柳州市中级法院在融安县法院公开开庭审理了融安县某银行原信贷员翁某涉嫌犯诈骗罪一案。在昨日上午的庭审...
融安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离融安县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。