惨！劝酒劝掉一条命 律师 ：劝酒者是否承担责任，要看具体的情节提醒 ：文明饮酒并救助醉酒者，避免不幸发生
□记者赖隽群人到中年的老张和老江是高中同窗，自从高中毕业后一别十八载，两人都在柳州工作却彼此不知。前不久，经朋友介绍，促成了他们“他乡遇故知”的喜事。老张为了答谢老江当年资助他5元钱饭票一事，特别宴请了老江一家。席初，阔别多年的张、江两人以叙旧为主，近况说明次之。
江妻携子离开前，特地交代老张不要劝酒，因为老江不胜酒力。江妻离开后，谈兴正浓的张、江两人各自呼来好友继续豪饮。老张趁着醉意，几次三番提起往事并举杯敬酒。
在老张的示意下，其朋友也不断向老江劝酒：“宁可胃上烂个洞，不叫感情裂个缝。”老江架不住一套套的劝酒辞，终于在凌晨2时喝倒了！老张给醉得不省人事的老同学开了间房后便离开了。直到第二天中午，江妻联系不上丈夫时，老张才匆匆赶到客房，却发现老江已停止呼吸。经法医鉴定，老江血液中酒精含量极高，属于急性酒精中毒死亡。
江妻便以人多欺少、恶意劝酒侵犯其丈夫生命健康权为由，向老张索赔丈夫的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共30万元。老张却辩称，老江是完全民事行为能力人，其饮酒行为是完全自愿的，又没人拿刀相逼；再说他劝酒完全没有恶意，而酒桌上他也频繁遭到老江劝酒而酩酊大醉，老江急性酒精中毒纯属意外。出于人道主义原则，他深表歉意，同意补偿1万元。双方调解不成，江妻决定诉诸法院。
【律师观点】广西华尚律
师事务所黄华律师认为：一般情况下，饮酒者是成年人，是完全民事行为能力人，应该知道饮酒产生的后果。在这种情况下，如果造成人身伤亡事故，饮酒者应承担主要责任。
劝酒者是否承担责任，要看劝酒具体情节。如对方明确表示确实不能喝酒或酒量不大，仍劝说对方多喝；或劝酒者明知对方饮酒后必须驾车，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍继续劝酒，就超出了善意界限，可认定为侵权，从而承担一定责任。
老江具备预见自身行为后果并加以控制的能力，却放任对自身的控制，应负一定责任。老张不听从江妻提醒，主观上没有恶意，却存在过失：明知道老江不胜酒力还频频劝酒，对老江醉酒的后果持放任态度。过失也是一种过错行为，因此，老张应对自己的过 失行为承担相应责任。
黄华律师提醒读者，不管因公因私，饮酒人之间都应互相劝告少喝酒，并阻止已进入兴奋状态不能自拔的人继续喝酒。要倡导文明饮酒，摒弃不醉不休的不良饮酒习惯。在发现酒友出现醉酒或不良反应后，应立即通知其亲友或拨打120急救电话求助，并且阻止醉酒的人开车或独处，尽可能地避免不幸的发生。
【法理出处】《民法通则》
第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡者生前抚养人必要的生活费等费用。”第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
新闻推荐
...
柳州新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开柳州而漂泊他乡，最美不过回家的路。