80万元执行款回转了
“ 我们收到 80 万元执行回转款了……”近日，在临沂市兰山区检察院护航民企发展座谈会上，一件执行回转监督申请案的申请人刘某感慨道，仅仅一周时间，他们企业的执行回转监督申请案就画上了圆满句号。
早在2015年6 月，兰山区某制造厂从兰山区某设备公司购买了一套建筑预制构件生产设备，因该生产设备存在质量瑕疵问题，双方产生纠纷。经制造厂起诉，一审法院判决设备公司赔偿制造厂各项损失83万元及相应利息，设备公司不服判决上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。判决生效后，制造厂向法院申请强制执行，法院从设备公司划扣115万元，包括延迟支付利息、执行费等。强制执行后，设备公司不服生效判决遂向省法院申请再审。省法院提审审查后，裁定撤销生效判决，发回一审法院重审。制造厂不服重审判决上诉，二审法院审理后判决设备公司赔偿制造厂35万余元。
2019年7月，设备公司以民事判决书被撤销为由向法院申请执行回转，法院立案后一直未执行结案。
今年8月，设备公司向兰山区检察院申请执行监督。经认真阅卷和深入调查取证，办案检察官孙淑琼发现，当事人双方争议的症结在于执行回转的数额。设备公司认为，一审法院强制执行115万元，根据重审改判数额35 万元，制造厂应退回80 万元；制造厂表示，强制执行的115 万，包括利息、执行费、诉讼费等各种费用，如果退80 万元就亏了。
在接下来的工作中，孙淑琼还发现，两家企业是多年合作伙伴，虽然有经济纠纷但至今还保持着业务合作关系，双方仅对本笔业务存在争议。孙淑琼先后 3 次到两家企业了解诉求、听取意见，并在全面分析研判案件事实后，积极向双方当事人释法说理，建议双方分析利弊得失，确保解决实质问题。
在孙淑琼多次建议下，两家企业负责人在一周内先后 2次坐下来面对面交流，最后一致认为和解是该案最佳的处理方式，两家企业的负责人自愿达成和解协议，由制造厂向设备公司偿还80 万元。在设备公司收到80万元款项后，兰山区检察院依据和解协议对该案作出终结审查决定。
“ 对于当事人双方达成和解协议的，办案人员将持续跟进监督履行和解协议，如出现达成和解协议又拖延履行甚至拒绝履行协议的，将根据申请人要求及时向法院提出执行监督检察建议，确保申请人合法权益真正得到有效地维护。”孙淑琼表示。赵健
新闻推荐
存款保险标识启用是中国人民银行统一安排部署的一项重点工作，中国银行临沂分行严格贯彻落实当地人民银行和省行的各项要求...
临沂新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播临沂正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。