主犯陈文辉被判无期
法庭现场。
徐连彬(中)在法院外等待。“徐玉玉被电信诈骗案”昨日一审宣判
7月19日上午,“徐玉玉被电信诈骗案”在山东省临沂市中级人民法院进行一审宣判。主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑,没收个人全部财产；其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。徐玉玉的父亲徐连彬上午来到法院等候判决结果,得知判决结果后情绪非常激动,目前对判决结果表示满意。◥宣判 七被告人均获刑
法院审理查明,2015年11月至2016年8月,被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地等人交叉结伙,通过网络购买学生信息和公民购房信息,分别在江西省九江市、新余市、广西壮族自治区钦州市、海南省海口市等地,租赁房屋作为诈骗场所,冒充教育局、财政局、房产局的工作人员,以发放贫困学生助学金、购房补贴为名,以高考学生为主要诈骗对象,拨打诈骗电话,骗取他人钱款。拨打诈骗电话累计2.3万余次,骗取他人钱款共计人民币56万余元,并造成被害人徐玉玉死亡。
法院还查明,2016年6月至8月,被告人陈文辉为实施电信诈骗犯罪,通过腾讯QQ、支付宝等工具,从杜天禹(另案处理)处购买非法获取的山东省高考学生信息10万余条。
法院审理认为,被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地以非法占有为目的,结成电信诈骗犯罪团伙,冒充国家机关工作人员,通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗,各被告人行为均构成诈骗罪。被告人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息,其行为还构成侵犯公民个人信息罪。
法院以诈骗罪判处被告人陈文辉无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
其余6名被告人因犯诈骗罪分别被判处3至15年有期徒刑,且被并处罚金。法院还责令各被告人向被害人退赔诈骗款项。
2016年8月21日,山东省临沂市罗庄区高考录取新生徐玉玉被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义,实施电信诈骗骗走9900元。案发后,徐玉玉与父亲到公安机关报案,回家途中心脏骤停,送医院抢救无效死亡。
◥家属对判决结果表示“还行”
19日上午8时许,徐玉玉的父亲徐连彬就和4名亲属赶到临沂中院外,徐玉玉的妈妈和姐姐则在家中等着。
徐连彬告诉记者,他没有提出附带民事诉讼,“法院该怎么判就怎么判。欠下的28万元,我慢慢还”。
因为是证人的原因,徐连彬只能在庭外焦急地等待,4名亲属在庭内听判。徐连彬说,他很着急,等不住了。
此前,徐连彬曾表示,只有宣判后,他才能重新开始。而据最高检通报,在8名犯罪嫌疑人中,暂被提起公诉的只有陈文辉、郑金峰、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪和陈福地等7名犯罪嫌疑人,倒卖徐玉玉个人信息的“黑客”杜天禹“另案处理”。
也就是说,当天宣判后,“徐玉玉被电信诈骗案”仍未完结。徐连彬告诉记者,“在所有人(犯罪嫌疑人)中,我最痛恨的就是倒卖玉玉信息的那个人(杜天禹)。如果没有他,怎么会有玉玉的死?我好好的一个姑娘,被他们折腾没了。”
徐连彬接过判决书的时候失声痛哭:“我每天都在想玉玉。”
对于判决结果,徐连彬觉得“还行,算是松了一口气”。对于以后,徐连彬说希望这个案子的被告得到惩处后,能够减少电信诈骗案发生,避免给其他家庭再带来伤害。
◥探访银行加大对客户的教育
18日下午,记者来到距离徐玉玉家5公里外的中国农业银行。去年8月份,徐玉玉正是在这里,通过ATM将自己9900元学费汇入了骗子账号。
记者注意到这里有4台存取款一体机,屏幕上均有“防范信息泄露,谨慎给陌生人汇款”的提示,但是并无明显防范电信诈骗的语音提示。
这家银行的大堂何主任称,“她当时汇款时,银行已经下班了。如果是在银行上班期间我们还能提醒,或许就能避免悲剧。”说起徐玉玉事件,何主任也满是惋惜。
他拿起了一套宣传单页,上面印着“防范电信网络诈骗,保护自身资金安全”。不只是印发宣传单页,大堂播放宣传片,设立专职宣讲员等,徐玉玉事件后,银行系统进一步加大了对客户的教育力度,形式可谓多种多样。
何主任告诉记者,他在银行业工作已经10多年时间,他自己粗略地统计了一下,去年之前,他每年都能遇到近百起各种形式的电话诈骗,而徐玉玉事件后,国家加大了打击和宣传力度,自己就很少遇到了。
◎法院解读
主犯陈文辉
不属于自首
临沂中院负责人介绍,相关证人证言及书证等证据证实,被害人徐玉玉平时身体状况良好,在高考体检中,亦没有发现其他疾病或遗传病史。
公安机关出具的徐玉玉死亡原因分析意见书及法庭审理中出庭的鉴定人、有专门知识的人均认为,可以排除徐玉玉因机械性损伤、机械性窒息、电击及高低温损伤、中毒、脑源性疾病、正常的心脏疾病所导致的死亡；徐玉玉在被骗后出现忧伤、焦虑、情绪压抑等不良精神和心理因素的情况下,可能会发生心源性休克而直接导致死亡,也可能引起潜在的极为罕见的心脏病发作,进而导致死亡。无论上述何种情形,都能够证实徐玉玉的死亡结果与被告人的诈骗行为之间存在因果关系,法院遂对此依法予以认定。
本案中,被告人陈文辉、陈宝生、郑贤聪三人主动到公安机关投案,法院认定陈宝生、郑贤聪构成自首,而没有认定陈文辉具有自首情节。
根据有关法律规定,共同犯罪案件的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行外,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。
这名负责人说,被告人陈文辉在案发后虽然主动到公安机关投案,但其仅供述了在九江市实施诈骗时的部分同案犯。而对在九江市的主要诈骗犯罪事实、在网上大量购买公民个人信息的犯罪事实、在新余市实施的诈骗犯罪事实,均未如实供述。陈文辉作为本案犯意的提起者和共同犯罪的纠集者,虽能主动到公安机关投案,但未能如实供述所知的同案犯和全部犯罪事实,依法不能认定为自首。
本报综合报道
新闻推荐
本报7月19日讯(记者李萍)今天上午，临沂市第三届乡村学校少年宫成果展———乒乓球比赛在临沂市青少年示范性综合实践基地举行。来自全市各县区的78名学生将进行为期3天的比赛。比赛设混合团体、男...
临沂新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播临沂正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。