“不宽容”背后是公共资源供应不足

广西日报 2017-07-14 07:10 大字

新闻锐评

毛建国

山东临沂“暴走团”占道被撞事件，连日来成为许多媒体关注的一个热点新闻，并引发围观群众热议。其中，7月12日的《新京报》一则报道称，山鹰运动协会秘书长田小雨认为，现在社会上整体对老年人不够宽容，之前发生的一些事情也强化了这种印象。

在“暴走团”被撞事件发生后，网络舆论几乎呈现一边倒架势，指责“暴走团”徒步爱好者“占道被撞活该”“害人害己”等等。类似针对爱锻炼老年人的极端言论并不新鲜，可能体现了社会大众对这一个老年人群体的一种心理歧视。

今天的舆论场，尤其网上舆论场的多数话题，熟悉网络的年轻人参与较多。仅就老年人话题而言，从“扶不扶摔倒老人”“该不该让座”，到“广场舞地盘大战”等，似乎给人老年人不守规则、倚老卖老等等印象。年轻人从自身角度出发，因为不便、不解、不乐，与老年人之间产生了一定的情绪对立。这也是此次“暴走团”被撞事件，在网络上再次演变成了一场针对老年人的集体谴责的因素之一。

笔者以为，舆论场上的这种“老少对立”，与其说是群体利益冲突和文化观念隔阂，不如说是公共资源投放不足、不均而导致的。

在过去，虽然也讲老有所乐，但没有现在这么迫切，也没有现在这么多元。现在的老年人，有养老的需求，也有娱乐的需求，还有运动的需求。当前，社区公共文化平台和公共活动空间的供给不足，与公共文化娱乐生活需求的矛盾，已日益突出。尽管这些年来，各大城市重视公共文化平台和公共活动空间的规划和供给，但由于历史欠账太多，供给与需求之间还有很长的距离。

如果一座城市做得好，这方面矛盾就会少些，比如扬州，近年来加大体育休闲公园建设，尽力为市民建设“身边的公园”，因为跳广场舞发生的冲突就很少听闻。而临沂“暴走团”被撞事件，固然有对规则的敬畏问题，但退而言之，如果城市有供选择的充足户外健身运动空间，老年人会不顾自身安危选择“上主路”吗？

公共供给不足，从根本上讲是一种制度不宽容，表现为当前的城市发展理念在围绕人的全面发展上，仍不尽如人意，特别是在对接老年人的公共文化娱乐需求上，还做得远远不够。制度性不宽容的存在，可能会造成社会群体之间的隔阂对立，制造和加大文化文明冲突。这也提醒城市经营者和城市居民，必须围绕人的全面发展，尽快让宜居城市名副其实。

一死两伤。近日，山东临沂一辆出租车失控冲入一支机动车道路上的“暴走”队伍。由于“暴走”运动参与者更多是中老年人，围绕这起事故展开的讨论，迅速演化成一场对老年人健身活动甚至生活方式的争议。...

临沂新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离临沂再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。