执行干警一月上门12次被执行人主动履行义务
本报讯 日前，临沭县人民法院执行人员正在集中执行归来途中。车内，执行人员讨论着当天的成果：早上四点钟出发，出动干警20 余名警车5 辆，分组奔赴石门、玉山等镇被执行人住所开展集中执行行动，共拘留被执行人11人。
这时，一阵急促的电话铃声打断了车内的讨论。
“喂，是胡法官么？我是尹某，这两天我就还钱，您不要再去我家了，也别去担保人家了。”
尹某是一起贷款合同纠纷的当事人。 2013年 2月，尹某向临沭信用社借款20 万元，借款期限 6 个月，并由孙某、 姚某、 袁某等 10 人承担连带担保责任。借款到期后，经信用社催要，尹某未偿还，信用社遂向法院起诉。法院判决尹某及担保人承担连带还款责任后，尹某及连带担保责任人未主动履行义务，信用社遂向法院申请强制执行。
按照临沭法院“五个一律”的执行原则，执行法官将 11 名被执行人纳入了失信名单，同时查询其财产，发现两人名下有车辆，并当即进行了查封。接着执行人员又按照信用社提供的地址对被执行人进行查找拘留，但是并未找到被执行人。其间，每到一户，执行人员就在其住所附近张贴《敦促履行义务通告》，宣传执行政策，营造执行氛围。当执行人员在被执行人尹某波门上张贴通告文书时，尹某波的女儿出来私自撕下了该公告，当时现场有数十名群众围观。对于这种妨碍执行的行为，执行法官当机立断，依法对其采取了拘留强制措施，维护了司法权威。
之后，执行法官分析，这些被执行人应该并未远走，而是一直躲在附近，和执行人员“躲猫猫”。基于此种判断，执行人员每天外出执行都要拉响警报，挨个经过被执行人家门口，观察其是否在家，每次都有许多群众围观，给被执行人造成了强大的舆论压力。一个月下来，执行人员共上门近12次，终于从被执行人内部打开突破口，担保人联合起来谴责实际借款人尹某。无奈之下，尹某主动联系了承办法官，履行了法定义务，该案顺利执结。
高文波
新闻推荐
本报记者闫景摄影报道“志愿者来看我，我心里特别高兴。大家又是陪我说话，又是打扫屋子，感谢党，感谢孩子们。”81岁的老党员曹三义开心地说。6月24日，榆阳区青云镇党员志愿者服务队走进青云镇杜家沟村...
临沭新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是临沭县这个家。