看家乡事,品故乡情


协和谬误造就打虎英雄

山东商报 2013-01-16 20:15 大字

点击查看原图点击查看原图点击查看原图“景阳冈打虎”事件是行者武松整个职业生涯中最为辉煌的时刻。仔细阅读《水浒传》文本的读者不难发现,这个艺高人胆大的武二郎单枪匹马夜走景阳冈背后,其实自己先前对形势一连串错误预判导致的结果。

这种“骑虎难下”的博弈在经济学上被称为协和谬误,即某件事情在投入了一定成本、进行到一定程度而后发现不宜继续下去,却苦于各种原因而将错就错,欲罢不能。只不过,当武松陷入协和谬误困局之后,为了保住面子硬着头皮上了景阳冈,却因祸得福结局甚佳:打死猛虎赢得威名。

协和谬误的说法与上个世纪英国和法国联合研制协和飞机有关。20世纪60年代,英法两国政府决定联合投资开发大型超音速客机,即协和飞机。该种飞机机身大、装饰豪华并且速度快,其开发可以说是一场豪赌,单是设计一个新引擎的成本就可能高达数亿元。项目开展不久,英法两国政府发现:继续投资开发这样的机型,花费会急剧增加,但这样的设计定位能否适应市场还不知道;但是停止研制也是可怕的,因为以前的投资将付诸东流。随着研制工作的深入,他们更是无法做出停止研制工作的决定。协和飞机最终研制成功,但因飞机的缺陷(如耗油大、噪音大、污染严重等)以及运营成本太高,不适合市场竞争,英法政府为此蒙受了巨额损失。

在研制过程中,如果英法政府能及早放弃,本来可以使损失减少,但他们没能做到。后来,经济学界就将这种决策行为叫做“协和谬误”。如果当初两国能就该项目的后续投入,存在的巨大风险进行理性思考和研判,及早果断放弃之前的投入,其结果将会好很多。

若不是运气好误打误撞地打死了老虎,醉醺醺的武松很可能会在协和谬误的指引下踏上死亡之路:在景阳冈上落入虎口。

武松在标示着“三碗不过冈”的小酒店里喝了三大碗“透瓶香”之后,店家已经不想再卖酒给武二郎,人家也解释的清楚,“但凡客人,来我店中吃了三碗的,便醉了,过不得前面的山冈去。”后来店家拗不过武松,前后共卖给他了十八碗酒。待到酒足饭饱要出门时,酒家给武松出示了一张自己抄写的官司榜文,说是“前面景阳冈上有只吊睛白额大虫,晚了出来伤人,坏了三二十条大汉性命。单身客人,务要等伴结伙于巳午未三个时辰过冈。”武松一个人出门,又是到了傍晚时分,店家就劝他“不如就我此间歇了,等明日慢慢凑得三二十人,一齐好过冈子”。

在喝酒上就不听劝的武松显然在继续自己的协和谬误,笑道:“我是清河县人氏,这景阳冈至少也走过了一二十遭,几时见说有大虫,你休说这般鸟话来吓我。”酒家道:“我是好意救你,你不信时,进来看官司榜文。”武松道:“你鸟做声!便真个有虎,老爷也不怕!你留我在家里歇,莫不半夜三更,要谋我财,害我性命,却把鸟大虫唬吓我?”

往前走了四五里路,来到冈子下,见一大树,上写两行字:“近因景阳冈大虫伤人,但有过往客商可于巳午未三个时辰结伙成队过冈,请勿自误。”进入协和谬误逻辑的武松并没有从中看到风险,而是继续在为自己的错误寻找借口:“这是酒家诡诈,惊吓那等客人,便去那厮家里歇宿。我却怕什么!”

等到上得冈子来,在山神庙看到阳谷县发布的告示,武松“方知端的有虎”,终于明白了自己已经犯下了大错。但他并没有准备及时终止错误,寻思道:“我回去时须吃他耻笑不是好汉,难以转去。”于是,只好硬着头皮走下去,直到“跳出一只吊睛白额大虫来”。

在日常的工作、生活、学习中,类似协和谬误的情形并不鲜见,比如炒股、择业、投资等都会经常有类似的情况,但像武松那样因祸得福只能是小概率事件。如果对此不加以理性的分析,始终不愿割舍之前的投入和付出,抱着侥幸心理,或者自欺欺人的去盲目追求可能性非常渺小受益,其结果只能是同样的事情上付出更大的成本。

协和谬误告诉我们,一旦进入骑虎难下的博弈,及早退出是明智之举。当然了,此时的取舍,需要考虑这件事是否值得去坚持,或者放弃。当发现为某件事付出的努力能给自己带来可能多的收益时,就不该再拿“协和谬误”的教训作为指导了。

另外,需要特别注意的是,面临已经陷入的协和谬误困境,必要的学识是进行理性分析判断的前提,但往往当局者迷,果断的性格、足够的勇气以及理性博弈的思维方式才是进行科学决策的必备因子。

水去

资深媒体人

第十四回

行者武松豪饮透瓶香打虎英雄夜走景阳冈

新闻推荐

邓肯——“猎熊者”

在NBA季后赛0:3落后还从未有球队完成大逆转的前提下,马刺进入总决赛已然成为时间上的问题。灰熊在近两场比赛中已摆脱首战22分大败...

阳谷新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是阳谷县这个家。

 
相关新闻

新闻推荐