忆高考评卷

聊城日报 2017-06-09 11:34 大字

●李民增

1982年，我曾参加高考语文评卷，有两件事印象很深。

一是评作文。先分组学习讨论评分标准，然后试评。主管领导在密封的试卷中抽出上、中、下三份卷子复印，125位语文评卷老师人手一份，当众自评。然后各组统一意见，报告本组所评分数，看老师们评分标准是否统一。

本市著名作家姜建国也被请到现场，征求他对语文评卷的意见。那年考的是看图作文，考生对图的寓意理解不同，作文立意则不同。姜建国认为，只要观点对，文采好，即可得高分。多数老师认为，作文不是文学创作。不按图的寓意写，算走题，文采再好，也只能得一半的分，因为看图作文同时考阅读理解能力。双方意见难以统一，只好由老师们自己掌握，作家的意见供参考。

评完后，各组分数惊人相似。特别是上等卷，满分40分，一个组评了30分，一个组评了28分，其他12个组都是29分。标准很统一。

开始评，情况就变了。不是老师们不认真，是情况不允许。全地区近3万份卷子，14个评卷组，10天完成。每天每组要评两千多份。工作8小时，每小时至少评30份。公开录取结果的时间已向社会公布，慢了不行。

以我所在的组为例，聊城（东昌府）两位老师，我和二中的一位老师。临清、茌平、冠县各两位老师，改其他四县考生的卷试。流水作业，8个人分开，6人改试题，两人改作文，几分钟一篇，只能粗粗浏览，确定个印象分，然后根据卷面好坏、篇幅长短，适当扣几分定成绩。在那种情况下，篇幅长短起决定作用，两页作文空格，如果基本写满，卷面还可以，至少在20分以上。如果只写了一页，甚至一页不满，一般不会超过20分。卷面当然也很重要，如果字迹潦草，卷面挺乱。随便给几分就过。基本不改。

有复查组，任务是每小时复查100份，时间更紧。不准他们带笔，查出问题拿到组里找评卷人纠正。谁改的，试题上有亲笔签名。到我们组找过两次，一次是看着把作文空格写满了，得了不到20分，觉得评低了。评卷老师一解释，保持原判。另一次是某领导人亲自来查，按规定不允许。评卷老师意识到是想走后门，很反感，坚持自己的意见，没改。

全卷判0分的事，印象也很深。评卷标准中明确规定，发现试卷有作弊嫌疑，一律判0分。上级指定我和临清一中的一位老师当组长，卷子一到，我先检查。查出问题，折叠不改，直接判0分，几乎每袋都能查出来，标准太严，除了答题，试卷任何地方有笔迹，都算作弊。有折叠也算作弊。姓名不在规定地方写，写在卷头上，等于告诉评卷老师，更是作弊。有的考生做选择题，思考的时候，用笔做了记号，也是作弊，答案或作文涂改也视为作弊行为。

有一位考生，试卷很整洁，一看就答得很好，明明可以得高分，名字写露了，不得不判0分，全体老师都感到惋惜，没法，给他把名字涂去，也是作弊，爱莫能助。少了这一科，其他科考的再好也难录取了，遗憾。

本报6月4日讯（记者赵晓林）康有为、梁启超，两个大名鼎鼎的名字，今天因为两通信札重聚于济南，重聚于济南报业大厦3楼的山东中国文学艺术博物馆。这一切都是因为“康有为致山东学者吴秋辉信札捐赠仪...

临清新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是临清市这个家。