入室盗窃54元涉嫌犯罪被公诉 城关检察院对首例小额入户盗窃案提起公诉

本报讯  同样是入户盗窃５４元，在今年５月１日前后，扒手受到的处理却大有不同，原因出自《刑法修正案（八）》的具体实施，５月１日前，扒手只面临治安拘留或者劳动教养的处分；而５月１日后，扒手的行为将上升至刑事犯罪，并以涉嫌盗窃罪处以刑罚。８月１６日，谈某被提起公诉，这是城关区检察院提起公诉的首例小额入户盗窃案，虽然扒手谈某只得手人民币５４元，但谈某将面临３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

谈某，皋兰县人，案发前在兰州打工，缺钱让他打起了“偷”的主意。今年６月１３日１２时许，谈某潜入城关区魏某家中，翻箱倒柜后只窃得人民币５４元。谈某盗窃时被回家的魏某逮个正着。随即，谈某被民警带走。城关区检察院公诉部门受理此案后，仅用３天时间便完成审查工作，并迅速移送至城关区法院交付审判。这是自《刑法修正案（八）》实施以来，城关区检察院提起公诉的首例涉嫌入户小额盗窃刑事案件。谈某也因此成为兰州市扒窃低于１０００元财物，而被追究刑事责任的第一人。

检察官称，按照原来的法律规定以及甘肃省执行的刑事案件立案标准，扒窃价值１０００元以上的财物才可立案追究刑事责任。而这次涉案物品价值远远低于此标准，对谈某提起公诉的依据是今年５月１日实施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》，新法规定：“入户盗窃和携带凶器盗窃不论数额和次数，将一律追究刑事责任。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”

从定罪标准来说，修正前的法律偏向于“盗窃数额或盗窃次数”，而《刑法修正案八》在立法上更加重视“盗窃行为中对人身产生的潜在威胁性”。由此看来，小额盗窃案告别了批评教育的时代，即使只扒到一元钱，也涉嫌犯罪。

谈某虽然只盗得人民币５４元，但显然已经触犯了刑法。依照法律，谈某将被处以３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

新闻推荐

至日中国机器人大赛暨公开赛将在兰州市举行为了确

●８月２３日至２５日，２０１１中国机器人大赛暨ＲｏｂｏＣｕｐ公开赛将在兰州市举行，为了确保此次参赛人员的餐饮服务食品安全，市食药监督管理部门对承接此次大赛餐饮服务的西北师范大学、鑫海安宁大酒店进...

皋兰新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。皋兰县，是陪我们行走一生的行李。