强行拉开存款人趁机取走银行卡两被告人辩称“诈骗”求轻判，法院最终以“抢劫罪”重判
今报柳州讯（记者何书俊 通讯员王珏 覃可基）4月28日，柳州市柳北区人民法院对屡次利用受害人在ATM机取款间隙进行抢劫的两名被告人作出一审判决，以抢劫罪分别判处被告人蓝某显、蓝某隆13年和10年有期徒刑，并分别处以3万元和2万元罚金。
取款人先后“中招”
2012年1月7日晚上7时30分左右，市民卢先生在柳州市北雀路宏都新村小区门口的银行自动存取款机存钱。当他进入银行时，有个男子也跟着进入了银行。卢先生没有在意，但当卢把9800元人民币放进自动存取款机存钱到卡里，存完钱准备取卡离开时，让他意想不到的事情发生了：一名20多岁男子突然冲进来，二话不说将卢拉到银行门口，还有两名男子站在门边虎视眈眈，且手都插在衣服里。由于害怕对方手里拿着刀，卢没敢轻举妄动。但令卢先生奇怪的是，几名男子控制住他之后，并没有做什么，很快又放开他四散逃窜。卢愣了一下后方才醒悟，自己的银行卡还在ATM机里。卢先生匆忙回去，才发现自己的卡已经被人取走。
此后的近半年时间里，又有3名被害人在ATM机存取款时，遭遇类似情况，银行卡被强行换走，钱也在事后被取走。4起案件涉案总金额近5万元。
2012年7月30日，最后一次作案得手后不到两周的嫌疑人蓝某显被公安机关抓获，8月7日，蓝某隆也被抓获。
经查，二人均是忻城县人，讯问过程中，蓝某显交待，自己和蓝某隆等4人以前在广东打工的时候，听别人讲过如何在自动取款机引开取款人的注意，然后换卡，用取款人的银行卡取钱的方法。于是，几个人一合计，决定使用这种方法来赚钱。4次作案过程中，蓝某隆主要负责望风和控制被害人，蓝某显专门负责趁被害人被同伙强行拉走之际修改密码和将卡换走。
是否构成抢劫成焦点
庭审过程中，被告人蓝某显、蓝某隆均辩称其只是骗开被害人的注意，用假卡去换被害人的真卡，其行为应当构成诈骗罪而不是抢劫罪，请求法院从轻处罚。
法院审理后认为，通过被告人供述、被害人陈述及银行监控录像等证据，均可以证实被告人蓝某显等人均是采用强行将被害人拉开的方法，使被害人失去对财物的控制，当被害人想反抗或者挣脱其拉扯的时候，又继续对被害人进行推拉或者控制被害人，使被害人不能或不敢反抗，并在语言上对被害人进行威胁和恐吓。待修改完被害人的银行卡密码后将卡抢走。两名被告人的行为不仅侵犯了被害人的财产权利，亦侵犯了被害人的人身权利，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。
谈及本案案情，承办法官提醒，到ATM机取钱，尤其是夜间独自到ATM机存取款，一定要提高警惕。操作过程中，发现异常情况时，不要未把银行卡取出就离开ATM机。ATM机附近均有摄像头监控，万一人身安全遭受重大威胁时，还是应当首先保护自己的生命安全，“舍财保命”，通过记住犯罪分子体貌特征等方式，在事后协助公安机关侦破案件，可以更有效地保护自身的合法权益。2
新闻推荐
想要一套二手音响樊先生:我今年44岁,是忻城县人,现在柳州市务工,租住在三桥东,靠开三轮车帮人拉货养家糊口。我空闲时喜欢听听歌,去年花50元在...
忻城新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开忻城县而漂泊他乡，最美不过回家的路。