“跪访市长”看点不在是否有人“策划” □惠铭生
针对网曝“山东济宁邹城市百余村民在寒风中下跪求见市长,反映村领导贪腐问题”一事,邹城官方通报称:网络曝光的“百人跪访市长”事件,初步定性系有人组织策划,相关组织者已被警方控制。
百人跪访市长,邹城官方认为有人组织策划,这实在是一句正确的废话。百余村民上访,反映集体诉求,总得有人召唤,只要他们诉求合理,不违法犯罪,组织策划“跪访市长”行为,只是方式欠当,与违法犯罪恐怕不大沾边。“百人跪访市长”事件的焦点不在于是否有人组织策划,而在于村民状告小小的村官涉嫌贪污补偿款,为何竟能演变为全国关注的事件?
从官方理直气壮的回应看,官方认为,自从村民上访反映村官贪腐问题后,各级地方政府也调查了,也回复了,也表态了——对村民反映的问题一经查实,将依法依规严肃处理。但这些村民却不断上访,一再“重述同样诉求”。三次上访,三次都得到相关部门的“重视”和“回应”。难道村官是否贪污补偿款,查清是多难的事吗?一个小小的村级账目,恐怕只要派几位专业财务、审计人员清查一下,可能只需要几天就能查个清清楚楚。届时,将账本一一罗列清楚,任由村民查验,村官是否贪腐,岂不一目了然?村官若贪腐,依法查办；否则,用数字说话,给村民说个清楚。我们相信,村民也不会胡搅蛮缠,盲目跟风上访。假如地方官员接待村民的态度很好,但办事拖拖拉拉,甚至糊弄村民,让村民看不到调查的希望,村民当然会上访。毕竟,补偿款是大伙儿的,岂能听任村官贪占?
更值得考问的是,邹城市不过是一个县级市,市长也不可能日理万机。面对聚集在市政府面前的百余名村民,市长出来见一见,倾听一下村民的诉求、哪怕是怨气,能是多难的事呢?若是如此,村民们又焉能“策划”出“跪访市长”的无奈之举?
解剖百人“跪访市长”的个案,不难发现,一些寻常普通、很不复杂的群众性上访诉求,最终之所以演变为重复上访、越级上访,甚至违法上访,一个重要原因在于基层个别公权部门执政水平过低。比如,对百姓缺少感情,工作不扎实,办事拖沓,拿百姓的诉求不当回事,能拖就拖。结果很容易造成小矛盾变成大矛盾,小诉求变成大冤情。
百人“跪访市长”事件是一面镜子,值得各基层公权部门借鉴和反省,全面提升从政能力。否则,类似的事还会重复上演。
新闻推荐
...
邹城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离邹城市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。