妻子的赔偿抚恤金丈夫只分到一成？原因是……

济南市民韩某在工地因病去世，其丈夫李某深要求依法分割赔偿抚恤金，儿子李某却因父母长期分居、父亲实施家暴为由，拒绝了李某深的要求。李某深一纸诉讼将儿子李某告上法庭。日前，济南市章丘区人民法院审结了该案。

2021年1月14日，韩某在工地工作时因病身亡，公司将 21万元赔偿抚恤金汇入其子李某的账户。 4月14日，李某深将李某告上法庭，提出依法分割韩某赔偿抚恤金12万元的诉讼请求。

李某深认为，作为韩某的丈夫，自己理应获得妻子的部分赔偿抚恤金。李某则认为父亲李某深无权分得母亲韩某的赔偿抚恤金，称父亲长期实施家庭暴力，2011 年，父亲故意伤害他致使其左手残疾，2013年，父亲用刀捅伤母亲，严重破坏了父子、夫妻感情。从2011年到2021年母亲韩某突发意外死亡，这10 年间父亲和母亲一直分居生活，感情破裂，俩人只差一张离婚证。

庭审中，代理律师山东众寻律师事务所律师马永杰指出，死亡赔偿金是一种特殊的财产，是对受害人近亲属的抚慰和经济补偿，填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少丧失，对死者家庭利益的赔偿，不应属于死者的遗产范围。死亡赔偿金的受益人只能是死者的近亲属。根据法律规定在死亡赔偿金的分配问题上，应综合考虑与受害人关系的远近和共同生活的紧密程度、感情的亲疏程度、 经济依赖程度、 以及是否共同居住，是否尽了主要扶养义务来分配。本案李某深有严重的家庭暴力，故意伤害韩某，导致夫妻双方分居10年，无夫妻之实，感情早已破裂，双方无经济上的依赖。法院在分割死亡赔偿金时应当有所区分。

法院审理认为，韩某去世后产生的赔偿款虽不是遗产，但应参照遗产处理。根据《民法典》第一千一百二十七条，应由其第一顺序继承人李某深、李某、韩某荣(韩某母亲)共同分得。庭审中，韩某荣表示其将应得份额赠与其外甥李某。

根据《 民法典》 第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中的赔偿款，应根据韩某生前的生活紧密程度及经济依赖程度进行处理。 2013年5月以后，韩某一直与李某一起生活，与李某深分居生活，来往较少，双方在生活上、经济上联系不密切，并且2013年李某深对韩某有过较为严重的家庭暴力行为。

综合各方面情节，法院酌定李某深分得赔偿款的 10% ，李某与韩某荣共分得90% 。韩某荣将其应得份额赠与李某，是其对自身权利的处分，并无不当，法院予以准许。李某深要求分得韩某死亡赔偿金12万元诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

宋时刚

新闻推荐

以一座城的名义，邀约青年市政协聚焦建设青年友好型城市开展商量

商量现场青年是城市活力的重要源泉，济南是青年逐梦的一方沃土。今年，在“我们的青春在济南起步”2021届济南大学生...

章丘新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离章丘市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。