79岁老太太状告仨儿不赡养　济南首例“常回家看看”案宣判法院判决仨儿支付赡养费并定期轮流看望、照顾老人

一首《常回家看看》，说出了多少老人心中的期盼。可是有些人因为工作忙或其他矛盾等原因，对自己的父母却难以陪伴，有的更是视而不见。近日，商河79岁的周老太太，因为自己体弱多病，长期独居，无人照顾，将自己的三个亲生儿子告上法庭，要求仨儿子每人每月支付1000元的赡养费，并在其生病时陪护探望。这是自《老年人权益保护法》新修订之后，济南市首例赡养纠纷案，尽管开始法官希望以柔性的不伤害亲情的方式调解，但三轮调解均以失败告终，最终做出法院判决。

体弱多病，孩子不管老人状告仨儿子

周某是商河县某局的退休职工，今年已达79岁高龄，有三个儿子一个女儿，都已各自成家，丈夫前两年去世后，她就一直独自居住生活。2009年，老人因摔伤更换了股骨头，平时行动不便，且患有十几年的哮喘病，生活不能自理，需专人照料其生活起居，遂雇佣了一名保姆。

由于老人的摔伤增加了很多生活费用，而老人的经济来源就是每个月618元的退休金，而这些钱连每个月900元的保姆费都不够，更何况老人还要吃药打针，还有日常的生活支出，这让老人不堪承受，而儿女们因为种种矛盾，未能及时照顾，这让老人很伤心。2013年4月10日，周某委托律师向法院提起了赡养诉讼，要求三个儿子每人每月支付其赡养费1000元，同时定期探望自己，生病住院时三个儿子要轮流陪护。

想柔性解决问题三轮调解均失败

承办法官经详细了解，周某的三个儿子都没有不赡养老人的想法，而是因为对老人的赡养方式、赡养费数额一直达不成一致意见，进而争执不下，使老人面临尴尬的“无人赡养”境地。

案件症结找到了，法官组织三被告到法庭进行协商，以柔性方式解决老人赡养问题。没想到法庭调解时，兄弟三人各抒己见，分歧较大，且三人又提到之前存在的潜在家庭矛盾，这使案件趋于复杂化。经过三轮调解后，三被告就赡养老人的一系列问题未能达成一致意见，调解以失败告终。

法院最终判决：仨儿子每人每月付500元赡养费，并定期探望老人

因调解不成，此案按期开庭。审理过程中，三被告均主张其家庭人均收入不高，无力支付老人要求的每人每月一千元的赡养费，三被告并未提供相关证据证明其真实的家庭收入情况，而老人一方亦未详细列举出其每月的具体消费支出额。

为提高审判效率，为三方当事人敲响法律警钟，商河法院最终依法作出判决：自2013年4月起，三被告每人每月给付原告生活费500元，2013年4月至12月的生活费每人4500元于本判决生效后5日内一次付清；2014年之后的生活费每人每年6000元，一年一付，分别于当年的1月1日前付清。原告自2013年3月16日至7月18日的医疗费1574元，由三被告均担，每人支付给原告524.7元，于本判决生效后5日内一次付清。自2013年9月1日起，如原告因病住院，住院期间由三被告轮流护理，住院费用凭单据由三被告共同承担。自本判决生效之日起，每年的1、4、7、10月由被告李某武去原告处看望、照顾原告；每年的2、5、8、11月由被告李某文去原告处看望、照顾原告；每年的3、6、9、12月由被告李某玉去原告处看望、照顾原告。通讯员孙海霞陈宜森记者崔艳红

新闻推荐

山东省八县区率先晒“三公”本报记者商河探访试点：预算走低要变着法省钱

商报济南消息鼠标轻点，就能在官网上看到县级政府所属部门的“三公”花费明细情况，因公出国经费、公车购置及运...

商河新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离商河县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。