工人大棚内割芹菜中毒，雇主棚主各担责

为抗寒烧煤给大棚增温，因怕冻伤蔬菜，未采取通风措施即派工人进棚抢收蔬菜，致使四名工人一氧化碳中毒。近日，济南商河法院对这起追偿权纠纷案作出一审判决，依法判令雇主和大棚所有人各担责50% 。

今年1月9日，雇主张某雇佣四名割菜工到王某的蔬菜大棚割芹菜。当时正值一年中最寒冷的三九时节，大棚所有人王某在大棚内点煤炉或燃放增温块。雇主张某为确保蔬菜及早上市，指示四名割菜工于上午 6时许到达王某的蔬菜大棚。

王某怕自家蔬菜被冻伤，未采取通风措施即让四名割菜工进入大棚开始割菜。王某于 7点左右到大棚给雇工送毛巾，8点左右到大棚给雇工送饭均未采取通风措施。 10时许，割菜工感到身体不适，给雇主张某打电话说明情况，雇主张某未及时指示割菜工停止割菜并到大棚外通风透气。后雇主张某来到大棚现场，其仍未让割菜工停止割菜，组织割菜工到大棚外通风透气。 11时许，四名割菜工头晕、恶心得厉害，无法继续坚持割菜，纷纷走出大棚，一出大棚门口就晕倒在地，被雇主张某紧急送往医院抢救。经医疗确认，四名割菜工均系一氧化碳中毒。幸亏抢救及时，积极接受治疗，四人才脱离危险，逐渐康复。 四人的治疗共花费 62480元，该62480元已由雇主张某向四名割菜工先行支付。

后雇主张某将大棚所有人王某告上法庭，张某称：根据法律规定，提供劳务者遭受损害，有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向侵权责任者追偿。因张某已向割菜工给予了补偿，故依法向被告王某追偿，让王某承担相应责任。

法院审理认为，根据《 民法典》 第一千一百九十二条第二款规定：“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，……接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”本案中，原告张某向本案四名割菜工支付损害赔偿后，向导致损害发生的被告王某追偿，符合法律规定，本院予以支持。张某违反冬季大棚蔬菜采摘规律，过早组织割菜工割菜，割菜工感到身体不适向其说明情况后，其作为雇主未让割菜工停止割菜，未及时组织割菜工到大棚外通风透气，客观上加重了四名割菜工一氧化碳中毒的程度，亦应对其所受损害负有责任。根据《民法典》第一百七十七条规定：“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”，本案中，原告张某与被告王某对本案四名割菜工所受损害均负有责任，但责任比例难以确定，故认定原告张某、被告王某分别对四名割菜工所受损害承担50% 的责任。

据此，法院判决王某于判决生效之日起十内向张某支付赔偿款 31240元，并驳回原告的其他诉讼请求。陈宜森高雅

新闻推荐

深入落实黄河重大国家战略,济南明确“路线图” 塑强黄河流域中心城市地位

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者戚云雷10月21日,中共济南市委、济南市人民政府印发《济南市黄河流域生态保护和高质量发展...

济南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播济南正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。