三千万债务纠纷，十天仲裁调解

作者：陈彤彤)

一笔本金连带利息共计3000万的债权，在3年内两次“易主”，却仍旧无法得到兑现偿还。最终，债主一怒之下将债务人告至济南仲裁，经过十天仲裁调解后，双方达成和解。3000余万的债务，随后即被涉案公司偿还。

2009年，济南一家银行与驻济的讯飞(化名)公司，签订了借款附带抵押合同。由银行方借款2000万元，给讯飞公司用于企业发展等事项，双方约定在三年后由讯飞公司归还本金及利息共计3000余万元。

但令银行方没有想到的是，因为遭遇资金链断裂，讯飞公司无法及时偿还相关的债务，为了减轻损失，银行方遂将此债权转让给青岛一家公司。但青岛这家公司在几次努力后，也没有将债务追回。3000万的债权，在2011年又被转让给山东某投资公司。为了追讨债务，该投资公司近日以讯飞公司为被申请人，向济南仲裁递交申请，要求对该案进行仲裁。

在应诉过程中，讯飞公司提出因为债权已历经几次倒手，其公司无法按照当初对银行方所承诺的约定履行，无法对3000万元债务偿还。对于讯飞公司的这些说辞，投资公司则拿出了债权转让后获得的借款及抵押合同等证据，并提供了债务转让过程中所签署的协议书。

仲裁庭认为，从讯飞公司最先与银行签订的协议来看，均为当事人真实意思表示，符合法律规定，系合法有效合同。最高额抵押合同亦为双方真实意思表示，且依法办理了抵押登记，符合法律规定，抵押合法有效。

在随后的两次债权转让过程中，虽然讯飞公司不予认可，但银行方及后续的两家债权公司，早已依法通知讯飞公司，其转让行为合法有效，应对债务人即讯飞公司产生法律效力。因此申请人请求被申请人偿还借款本金及利息，并对抵押物实现抵押权的仲裁请求，仲裁庭给予支持。

经过十天仲裁，讯飞公司最终不得不认可其与银行所签订的债务关系，实际已经转投山东某投资公司，存在对方所要求的偿还义务。经过济南仲裁的相关调解，讯飞公司最终支付给山东某投资公司合计3000余万的欠款。 (记者陈彤彤)

新闻推荐

打车遭拒载，乘公交车不方便，“黑摩的”存在已多年―――火车站到汽车站啥时零换乘

84路、K90路公交车可从长途汽车站到火车站牌，下车后再步行数百米到火车站入站口4路、35路公交车可以从长途汽车站到天桥南站牌，但下车后需要步行数千米才到火车站入站口□本报记者 柴颖颖...

济南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离济南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。