面对污染，鞭炮限放到了重新审视的时候？
□朱文兴
读了《济南时报》29日关于《爆竹声少了，空气质量都是良》的报道，甚感欣慰。鞭炮相对少放的原因可能有很多，但笔者认为，环保人士和舆论的呼唤、市民环保意识的增强和文明程度的提高，恐怕是最主要的一个原因。
有人可能要说，春节期间放鞭炮是延续了数千年的民俗，这本身就是中华文明的重要内容之一。应该说，这种看法是有道理的。但是，笔者以为，对数千年延续下来的民俗，也不能毫无保留地全盘继承，而应与时俱进：对积极 合 理的内容和形式要加以继承，对消极落伍的内容和形式则应加以扬弃、改进和创新。
比如，就放鞭炮而言，过去世世代代每逢春节和喜庆日子都放，与那时是农耕社会、农业社会有很大关系。如今，随着城市化步伐的加快，许多地方城市化率达到甚至超过50%以上。城市人口急剧膨胀，高楼大厦的密度、城市空间的狭窄拥挤以及汽车尾气等形成的污染，从来没有像现在这么突出。在这样的环境下，每逢春节比从前更无限制、无节制地放鞭炮，客观上已成为一种损坏人居环境的不文明行为。今年春节期间，北京、南京由于燃放烟花爆竹导致空气污染指数一度超标数倍即是明证。
许多大中城市对鞭炮的禁与放，从广大市民到立法机构，都有不同的意见，禁禁放放数十年，至今除极少数城市继续禁放外，多数城市都选择了限时限地点有条件地放。这个初衷是好的，顺应了相当一部分的民意。但由于对超出限放时间和地点的无节制乱放鞭炮行为难以执法处罚，故春节放鞭炮造成的噪声和PM2.5、二氧化硫、重金属等有害有毒物质气体浓度的严重超标，严重危害人体健康，引起不少市民的反感。
鉴于这种状况，笔者认为，对春节期间燃放烟花爆竹的行为，应进一步加以引导和规范。首先是燃放时间能否进一步细化，目前规定的燃放时间是农历腊月二十三至正月十五期间，笔者建议可以进一步细化，限定在农历小年、除夕、正月初一、初五和元宵节燃放，其他时间概不能放。正月初七上班后，一早起来就有许多商家因开门营业大放爆竹，使轻雾中的泉城变得雾霾笼罩，笔者更觉得有必要对燃放时间限为5个时日这项建议进行讨论，以形成共识，由地方加以立法实行。其次，广大市民应该增强社会公德意识，文明燃放，理性燃放，自觉做到法定的时间和地点之外不放，响声大污染重的鞭炮不买、不放，尽可能少扰民、少污染。
有人担心这样限制烟花爆竹年味就不浓了，实则不然。年味浓不浓，并不完全系在放鞭炮这种形式上，文化内涵才是灵魂。龙年春节济南的鞭炮声有所减少，空气中的火药味不如往年浓，但年味却很浓。各种年俗活动使春节的年味比以往任何时候都更浓，就是一个很好的例证。鞭炮声中听文明，省城理应在文明理性燃放方面走在前列。 (济南 市民)
新闻推荐
时报1月29日讯 (记者柴颖颖)1月29日(正月初七)是春节长假结束后的上班第一天，很多单位为了“讨彩”，纷纷燃放“开门炮”，结果忙坏了环卫工。济南市城管局相关部门负责人告诉记者，1月29日燃放鞭炮...
济南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离济南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。