相关事实被确认检察意见被采纳 夏某上诉案终审维持原判

本报讯11月10日，由省检察院检察长薛江武承办的夏某涉嫌故意杀人、强奸、侮辱尸体上诉一案，省高级法院日前作出终审裁定，驳回夏某上诉，维持原判，并依法报请最高法院核准。

3月28日，淮南市中级法院就夏某故意杀人、强奸、侮辱尸体一案作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪判处夏某死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，夏某不服，以认定其构成故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪的事实不清、证据不足和有自首情节等为由提出上诉。

薛江武承办了这起上诉人部分事实翻供、在当地影响较大的疑难复杂案件后，积极履行检察官职责，亲自审阅案件，调查核实主要证据材料，亲拟案件审查报告、庭审预案和出庭意见，以及做好其他相关工作。在审阅全部案卷过程中，薛江武发现认定上诉人构成故意杀人罪的关键证据存在3处瑕疵，遂及时向原侦查机关提出了补正意见。今年

6月，薛江武前往寿县看守所提审上诉人，全面听取其上诉理由。针对上诉人的辩解，薛江武还组织对相关物证的辨认工作，将现场获取的物证一一比对，确保每一个物证从证据来源到相互关联都环环相扣。此后，又通过补充侦查、法医鉴定等手段，进一步补强证据，使得原本认定事实存在疑问的问题迎刃而解，确保了案件证据不留一丝疑点。

9月19日，省高级法院对夏某案件进行不公开开庭审理，薛江武作为检察员出庭履行职务。庭审中，针对上诉人的上诉理由，检察员紧扣关键事实进行了讯问，讯问简洁有力。为增加庭审的实效性，检察员通过智慧检务系统，向二审法庭出示了该案的主要证据和检察机关补充侦查获取的4份新证据，还申请鉴定人出庭作证，接受控辩双方交叉询问。控辩双方对该案证据发表针对性的意见，全面开展质证。针对辩护人提出的质证意见，检察员一一给予了有效的答辩。合议庭当庭宣布对这些证据全部予以采信。

在法庭辩论阶段，检察员在全案同时存在从重或从轻情节的情况下，客观公正地分析全案量刑情节，条分缕析地发表了精准的出庭意见，认为本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决定性准确，诉讼程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，建议二审法庭驳回上诉，维持原判。

省高级法院经审理认为，出庭检察员和诉讼代理人关于本案事实认定、定罪量刑的相关意见成立，予以采纳。夏某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。二审法院指出，夏某的行为已构成故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪，依法应予并罚。夏某针对未成年被害人实施性侵害，为掩盖罪行和逃避法律追究而杀害被害人，犯罪动机卑劣，性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，应依法严惩。夏某虽能供认致死被害人的基本犯罪事实和抛尸地点，但不足以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，遂作出上述裁定。楚章

新闻推荐

乡村振兴正当时 万顷沃野谱华章 潘集区大力推进现代农业发展综述

本报记者柏松贾静一项项农业产业规划振奋人心，一个个涉农项目加速推进，一个个农民绽放笑颜……行走在潘集大地万顷沃野，到处...

淮南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淮南正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。