价值百万元宝马车起火，保险公司拒赔法院判决保险公司承担赔偿责任，车主获得65万元赔偿
本报讯 （记者 志国通讯员 王 群）价值百万元的宝马车发生事故后起火，保险公司却拒绝赔偿。1月11日，菏泽市中级人民法院作出终审判决，车主获得65万元赔偿。
2012年9月26日，张某与某保险公司签订了一份车辆保险合同。2013年5月13日16时30分左右，张某驾驶被保险车辆在行驶中，因躲避其他车辆撞上路沿石，导致车辆起火并报废。事发后，张某要求保险公司赔付保金77万元以及施救拖车费100元、鉴定费5000元，保险公司却以各种理由拒绝赔付。无奈之下，张某向郓城县人民法院提出诉讼。
2013年9月，郓城县人民法院开庭审理了此案。涉案保险公司提出，拒绝赔偿是因为张某汽车起火原因虽然不能确定，但是已经查明车辆的起火点是被保险车辆的内部，而张某未投自燃险，因此公司不应承担责任，并且已就免责条款对被保险人尽了明确说明义务。保险公司同时认为，张某驾驶宝马越野车，在时速50公里左右的情况下撞到路沿石就着火，不符合情理；张某明知其车辆购价仅为55万元，而根据车辆的折旧水平，事故发生时的实际价值仅34万余元，其却提出高达77万元的赔付请求，与理相悖，故请求法院依法驳回张某的诉讼请求。
法院经审理认为，保险公司提出的三点异议，经过查证均不成立：车辆发生的事故是否为保险事故？经查实，车辆是发生碰撞后引燃，属于保险合同中承担的保险事故；汽车的保险金额和价值问题？虽然车辆是二手车且购买价格不够77万元保额，但是该车原始价格为125万元，按月折旧率千分之六计算，截至2012年投保，折旧金额与保险金额大致相当，同时保险公司是按照77万元收取保费，其本身又没证据证明车辆保险金额明显偏离车辆实际价值，因此认定车辆价值77万元。按照我国相关法律规定，保险公司既然承保又收费，依照公平和诚实信用原则，应按照77万元的标准进行赔付；车辆事故是否为责任免除范围？该车起火原因经鉴定，虽然无明确着火原因，但碰撞后起火可以确认，因此属于保险范围内，而对于合同中约定的 “不明原因”，是指原因不明还是指具体原因不明不确定，属于约定不明。因此该条款对被保险人不产生效力，故某保险公司的辩称理由不能成立，法院不予支持，判定保险公司赔偿张某保险费用及施救拖车费用654585元。
该保险公司不服判决，上诉至菏泽市中级人民法院。1月11日，该院做出终审判决，认定一审法院判决事实清楚、结果公正，因此驳回上诉，维持原判。
新闻推荐
1月19日下午，一位李姓小伙与他的两个朋友手持一张“五福临门”的福彩即开型中奖彩票，从菏泽市福彩中心领走了十五万元的大奖奖金，该大奖中出地为郓城县37172805号福彩投注站。18日下午，因为...
郓城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离郓城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。