设计细节上的缺失，也许不影响整体效果，对农民生活的影响却是潜在的——下马“品花”说新村
本报记者武占民
曹县梁堤头镇杨集村进行新农村建设试点，全国劳模、村党支部书记李庆献领一帮记者朋友到工地参观，请大家提提意见。一圈转下来，大家伙七嘴八舌，意见不少。
是大家伙吹毛求疵吗？ 不是！
老李承认，杨集的新村建设，是他带领村民到外地参观后参考别人自行设计的，楼房是用皮尺量过人家的房子让建设工人照样“描龙”。
面对朋友的意见，老李恍然大悟：“看来，得好好找人设计一下了。幸亏现在改还来得及。”
如下，新农村建设试点正在菏泽市展开，按照要求，各县区今年要建成3个以上试点村，2010-2012年建成30个以上试点村。
走马观花，各地新村试点建设现场进度喜人；下马“品花”，建设规划中存在的细节疏漏或者说不尽合理的地方难免。
在某县已经落成的新村，路是水泥路，两侧每隔十几米就栽几株花，花红正艳，惹人喜爱。在这村里，记者的第一感觉就是热——三四百米的大街，连棵像样的树都没有，上头太阳晒，下头水泥路面蒸，热得人一会就汗流浃背。
街上没树，村民家里更不可有树，因为院子里已全部“水泥化”。一户人家的主人，指着自家院里水泥地说，“以前院子里坑坑洼洼，晴天双脚土，雨天双脚泥。现在可干净了。”
记者反问：“可你怎么也得留块空地栽棵树。现在，你不觉得院子里少点什么吗？”
“可不，现在一出屋门却觉得日头晃眼。”主人一拍脑袋，“当初光想全部硬化好晒粮食了。”
全面“水泥化”是眼下一些新村建设中的通病。采访中，记者发现，有些新村对绿化问题考虑不足，有的村庄虽然也搞了些绿化，但仅仅是“干干净净一条水泥路，稀稀落落两行树”，而所栽的树也都是些长不大的景观树。至于村民院子里的绿化，根本没有预留空间。少了绿树的遮荫，新村就显得少了几分生气。
百户一面，是新村建设中常见的现象。
据了解，很多试点村要求每家每户都采用同一设计样式。这样的新村，从参观者的度角来看，整齐划一，确实壮观。但缺少一种变化的美，显得呆板。
根据外地一些成功经验，新村建设往往要提供五六种户型设计，由村民任意选择。一来，从整体上追求疏落的效果，作到有规有“变”；二来，各房村民人口不同，偏好各异，不同的户型设计更方便村民的生活。
“求大同，存小异”的经验，在菏泽市一些建成的新村中也确实有很好的体现。单县高韦庄镇大徐庄村，是去年完成村庄改造的。在现场记者看到，宽阔笔直的街道两侧，一幢幢新盖的小楼整体风格统一，却不乏变化。随便走访几户人家，发现在设计时，都预留了让房主根据需要自行改造的空间。
一些村庄，由于根本就没有专业规划，完全是“人家咋着，咱咋着”，照搬照抄，甚至把一些设计缺陷也搬了过来。
就拿杨集新村建设来说，厕所设计就是照搬别人的。而事实证明，这种设计方式是非常不适用的。
采访中，记者发现，新的楼房普遍采用大窗户，宽在1.8米以上。村民们认为这样更亮堂。而记者咨询有关专家得到的资料则显示，如此做法并不符合时下追求节能环保的建筑设计理念。
以往农民住瓦屋的情景下，由于房屋低矮，室内的粉刷往往因陋就简，开大窗可以充分采光。而如今新楼建设都是楼房，墙壁粉刷都能达到一定标准，窗户没有必要留那么大。大窗户的设计会导致楼房夏不隔热，冬不保暖，无形中增加农民的生活成本。
有关人士称，眼下，各地正在稳步推进新农村建设试点。在新村的规划设计上，要着眼整体，更要注重细节。设计细节上的缺失，也许不影响整体效果，但对农民生活的影响是潜在的。特别眼下的一些试点村，未来就是“示范点”，成为被模仿的对象，更应该从细节上加以完善。
新闻推荐
...
曹县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播曹县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。