空调外机引纠纷 法院调解化矛盾
本报讯 近日，庐阳区人民法院调解了一起涉相邻权纠纷。经过法官和调解员的耐心协调，双方从最初的剑拔弩张到最后握手言和，最终以原告撤诉为该起案件画上了一个句号。
原告李某和被告王某是某小区楼上楼下的邻居。王某的空调外机装在窗外预留好的空调钢制支架上，但距离李某的窗户仅一米的距离。王某的空调外机不仅影响到李某的日常采光，且王某使用空调时产生的噪音也影响了李某的正常生活。李某为此多次找到王某，要求王某将空调上移，但是王某均以该位置是在装修时早已预留好为由，拒绝上移空调外机。于是，李某以相邻权纠纷为案由，将王某诉至法院。
调解员陈胜利、李长应在接到承办人袁良群的委托后，首先向王某送达并了解案件的情况。经了解，因空调外机引发纠纷后，李某还在业主群里对王某不移动外机的行为进行了批评，导致双方矛盾进一步激化。
接着，陈胜利和李长应前往小区联系物业。物业工作人员表示，愿意配合业主将空调外机上移。可是，王某依然气愤难平，认为李某的行为已经对自己造成了不好影响，李某应当诚恳地道歉。
在两位调解员的耐心劝导下，李某随后出具书面道歉信。王某拿到李某道歉信后，感受到了李某的诚意，也意识到自己的错误，当场表示一个星期内将空调上移。第二天，法官收到了李某寄来的撤诉申请。
（孟思雨合肥报业全媒体记者 李后祥）
新闻推荐
本报讯厨余垃圾应当按照规定，采用密闭专用车辆运送至专业单位处理。11月1日，为进一步强化餐厨垃圾回收、废弃油脂监管，...
合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。