浙大等机构学者被国外期刊撤稿30余篇
今年4月，国际著名学术出版集团施普林格（Springer）旗下期刊 Multimedia Tools andApplications批量撤销33篇论文，加上该期刊近两年撤下的另8篇论文，总共有41篇，其中39篇论文的主要作者来自中国。
据初步统计，这场集体撤销论文风波牵涉到国内数十家高校、单位和公司，包括浙江大学、北京航空航天大学、武汉科技大学、中国计量大学等，其中不乏多篇论文还获得了包括国家自然科学基金等项目资助。
“学术带头人”被撤稿7篇
统计发现，在此次集体撤稿波及的数十家高校、单位和公司当中，国网浙江省电力公司、常州工学院电气与光电工程学院、合肥工业大学是提到最多的高校单位，分别被撤下12篇、7篇、4篇论文，另外还有3篇是国网浙江省电力公司与合肥工业大学合作的文章。
值得注意的是，常州工学院电气与光电工程学院被撤的7篇论文均来自于同一位通讯作者“ChaoXiong”。而且这些论文均标注获得了多个项目基金支持，包括江苏省“333高层次人才培 养 工 程 ”研 究 项 目（BRA2016111）、江苏省重点研发计划（BE2016200）等。
这7篇论文的撤稿时间不同，有4篇在今年4月份，3篇在2018年6月。通讯作者ChaoXiong只同意撤下其中5篇，反对另2篇的撤稿。论文的其余作者均未对此事作出回应。
检索发现，“ChaoXiong”实为常州工学院电气与光电工程学院前任副院长熊超。学院旧版官网的“教师名录”和“人才工程”栏目显示，熊超在2016年入选江苏省“333”高层次人才培养工程，2017年成为江苏省青蓝工程中青年学术带头人。
而在近两年的学校新版官网上，常州工学院电气与光电工程学院分拆成了电气信息工程学院、光电工程学院，熊超没有出现在领导名单之列。
记者就上述论文撤销事件联系熊超，对方回应称，“同意撤稿表示我认同期刊（提出）的问题，相关的经费已经被撤销了。”
撤稿理由多包含“颠覆同行评议发表系统”
除了上述常州工学院电气与光电工程学院被撤的7篇论文，来自合肥工业大学计算机与信息学院的通讯作者“ZepengWang”，也同样被撤稿4篇，撤稿理由主要为剽窃他人未发表手稿、操纵作者身份、试图颠覆同行评议发表系统。
巧合的是，该特刊的客座编辑分别来自国网浙江省电力公司信息通信分公司、合肥工业大学、阿里巴巴复杂科学研究中心、天津大学、新加坡国立大学。新加坡国立大学被撤的两篇论文与国网浙江省电力公司信息通信分公司有合作。
值得注意的是，多篇论文的撤稿理由均提及“颠覆同行评议发表系统”，这如何理解？根据公开资料了解到，同行评议是学术刊物普遍采取的论文评审制度。一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量，提出评审修改意见，主编参考评议结果后决定是否刊发。
由国外两位科学工作者创建的网站Retraction Watch（撤稿观察）显示，通常论文被撤的原因包括同行评议造假，指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。
多篇被撤论文获国家自然科学基金资助
梳理发现，此次被撤稿的论文中有多篇标注获得了包括国家自然科学基金等项目的资助，作者主要出自浙江大学、北京航空航天大学、合肥工业大学、武汉科技大学、华中师范大学、中国计量大学、国家数字交换系统工程技术研究中心。
这并非是施普林格首次“下架”问题论文。据《北京青年报》报道，2015年8月，施普林格出版集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分来自中国。
2017年4月，施普林格出版集团旗下的《肿瘤生物学》杂志一次性撤销107篇中国学者的论文，原因是同行评议造假。这被喻为国内学术圈的一次“大地震”。
随着2020年科学基金项目评审季的到来，国家自然科学基金委员会于4月27日发布的《关于加强作风和学风建设营造风清气正评审环境的公开信》称，评审专家独立、客观、公正地开展评审工作，抵制各种人情评审，不投感情票、单位票、利益票，不违规与被评审项目的利益相关人员联系，不披露任何未公开的与评审有关的信息，不接受任何单位和个人的请托，坚决抵制任何干预正常评审工作的不良行为，并自觉回避利益冲突。据澎湃
新闻推荐
星报讯5月6日，合肥市一二三年级小学生也迎来了复课，为确保学生返校复学工作安全有序进行，合肥市骆岗街道包河苑社区志愿者走...
合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。