不能仅以照片水印认定照片权属 2019年知识产权宣传周在合肥启动，最高法回应视觉中国事件省高院发布白皮书:去年安徽受理6984件知识产权案
最高人民法院在合肥召开2019年知识产权宣传周活动新闻发布会。 （最高法官微图片）
4月22日上午，最高人民法院在合肥召开了2019年知识产权宣传周活动新闻发布会，会上通报了《中国法院知识产权司法保护状况（2018）》（白皮书）。当天，最高法就最近热点“视觉中国”事件发声。
知识产权类案件数呈上升趋势
据介绍，2018年，人民法院新收知识产权民事、行政和刑事案件数量达到334951件，比2017年增加97709件，同比上升41.19%。其中，知识产权行政一审案件和民事一审案件呈大幅上升态势，分别达到53.57%和40.97%。
随着我国市场经济的发展和创新驱动发展战略的实施，涉及复杂技术事实认定的技术类案件或其他类型案件越来越多，知识产权审判不断面临新挑战。比如，北京法院审结的首例声音商标“滴滴”商标申请驳回复审案，上海知识产权法院受理的多件涉及基因技术或基因数据的案件，如DNA吉诺特克股份有限公司诉上海市人类基因测试技术专利；复旦大学附属华山医院诉弗林特侵犯人类资源信息专属持有权纠纷案，涉及人类基因数据的归属等问题。
不能仅以水印认定照片权利归属
当天上午，在答记者问环节，记者提出“视觉中国”事件，并询问最高法对该事件的看待。对此，最高人民法院民三庭副庭长林广海针对“照片作品维权”发表了三点看法。
林广海称，照片作品维权问题是著作权案件审理中的一个老问题，因一些照片授权环节较多，权属的证明较为复杂。2014年最高人民法院知识产权案件年度报告有这方面案例。对于照片作品维权法律问题，最高人民法院认为首先应当坚持法治原则，该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权，但对不享有版权的照片，虚构版权进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。应予强调的是，著作权的取得和行使属于民事法律关系，应当遵循著作权法的规定；与著作权有关的市场经营行为和经营模式还涉及行政管理法律关系，应当遵循相关市场监督行政管理制度。“我们也关注到日前已有相关行政部门对视觉中国进行了约谈，责令其全面作出整改。”
其次，应当严格审查照片作品的权利归属证据，并应严格依据著作权法和实施条例及最高人民法院相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。
林广海还举例了华盖公司诉正林公司侵害著作权纠纷案件的裁判信息。“华盖公司一审时以确认授权书、网站权利声明以及图片上的水印共同主张权利，应认为已经尽到了初步的举证责任，一审法院在没有相反证据的情况下认定其为主张权利的适格主体并无不当。”“二审法院采信了正林公司提交的相反证据，有三个网站公开销售涉案图片并分别印有自己的水印，在此情形下认为华盖公司未能进一步举证，从而不能证明其享有相关权利，二审的认定也是正确的。”“华盖公司在申请再审阶段向最高人民法院提交的补充证据能够回应正林公司二审中所提交的相反证据，进一步补充了权属的证明，能够证明Getty公司为涉案图片的著作权人、华盖公司经授权享有在中国大陆的相关权利，并有权提起本案诉讼。”最高人民法院希望各地方法院要准确领会案例指引，不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属，防止片面性和简单化。
此外，林广海还谈及关于照片作品侵权判赔金额问题。他称，应该看到，解决知识产权侵权赔偿数额低的困扰是人民群众普遍而强烈的呼声，著作权案件审判也不例外。照片作品的判赔金额应当以市场价值为基础，市场价值应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照来确定。当市场正常许可费用无法确定时，应当以近似市场价值为参考。
安徽去年受理6984件知识产权案
4月23日，安徽省高院发布《安徽法院知识产权司法保护状况》白皮书。近年来，全省法院严格落实“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”知识产权司法政策，全面加强知识产权审判工作，依法公正高效审理各类案件，维护知识产权创造、保护、运用的法治秩序。
据介绍，2018年，安徽全省法院共受理知识产权民事一审案件6341件，新收案件5892件，同比分别上升10.62%、9.25%；审结6210件，同比上升17.13%。其中，新收著作权案件2622件，同比下降2%；商标案件2483件，同比上升4.4%；专利案件515件，同比上升164.1%，技术合同案件55件，同比上升7.8%，植物新品种案件18件，同比下降33.33，其他知识产权案件199件，同比上升206%。受理知识产权民事二审案件643件，新收案件592件，同比分别上升72.85%、80.49%；审结640件，同比上升97.53%，超过受理及新收案件增幅。
科学技术、商业模式的日新月异进一步丰富了知识产权权利内涵、彰显了权利价值，反映在司法领域，一方面表现为新情况新问题层出不穷，如审理的广播电视播放合同纠纷和因互联网流量劫持引发的纠纷案件等均涉及对前沿技术、商业理念的理解认知；另一方面表现为利益争夺日趋激烈，审理的个案标的额达到1.3亿元，创下新高。
在案件类型上，依然相对集中于著作权、商标权领域，占比分别为43.58%、41.92%，既反映了安徽省品牌经济、文化产业的蓬勃发展之势，也显示出知识产权司法保护之路任重道远。
在地域上，合肥、蚌埠、阜阳法院知识产权民事一审案件收案量居于前三，分别占比48.86%、13.8%、5.35%，与安徽省合芜蚌及皖江地区创新能力建设持续加强、皖北地区创新环境快速转变的创新协调发展新格局基本契合。
除了民事案件外，法院妥善审理知识产权刑事案件，震慑侵犯知识产权犯罪。2018年，全省法院共受理知识产权刑事一审案件150件，新收128件，审结128件。其中，受理假冒注册商标案71件，销售假冒注册商标的商品案67件，非法制造、销售非法制造的注册商标标识案7件，侵犯著作权案4件，侵犯商业秘密案1件。受理知识产权刑事二审案件29件，新收27件，审结28件。其中，受理假冒注册商标案13件，销售假冒注册商标的商品案13件，非法制造、销售非法制造的注册商标标识案3件。依法从严打击各类侵犯知识产权犯罪，继续保持刑事惩罚的威慑作用。
■案例
‘安徽省知识产权典型案例
腾讯诉安徽微信保健品公司侵害商标权及不正当竞争
“微信”是腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯）于2011年1月推出的提供消息推送、公众号平台、朋友圈等服务的即时通讯应用程序，推出后迅速拥有海量用户。2013年，腾讯的第9085797号微信及图片“微信”商标获得注册，核定使用的商品/服务为第9类。2016年12月，国家工商总局商标局认定腾讯该商标为驰名商标。
安徽微信保健品有限公司成立于2015年10月，经营范围为保健与健康用品、预包装视频的批发与零售。吴某授权微信保健品使用第9881749号（第30类）“微信”等注册商标。微信保健品在其官网首页及灌装粗粮饮料产品和外包装上使用了与腾讯“微信及图”高度近似的卡通图案。腾讯认为，微信保健品对其构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令微信保健品停止侵权并赔偿损失100万元。
合肥市中院一审判决微信保健品立即停止不正当竞争行为，包括停止使用“微信”字样、在其网站停止使用类似于“微信及图”的图形，立即停止生产带有“微信及图”的商品，并召回标识有“微信”“微信及图”字样的商品，赔偿腾讯损失25万元。安徽省高院二审维持原判。
科大讯飞诉吉林省辰迅科技有限公司侵害商标权纠纷案
科大讯飞股份有限公司（简称科大讯飞公司）发现，吉林省辰迅网络科技有限公司（简称吉林辰迅公司）擅自使用了与其注册商标相近似的文字作为其产品名称，并在网站醒目位置使用“讯飞互联”等字样，易使公众对产品来源产生误认。本案调解结案。
本案为节约当事人诉讼成本，使得合法权利尽早实现并得到法律保护，庭前承办法官多次运用电话、远程视频系统，组织双方梳理案件事实，双方就调解内容达成一致后，在远程视频调解室当场制作调解协议，通过远程视频调解系统传输给吉林辰迅公司，吉林辰迅公司即刻打印盖章邮寄回法院。本案一方当事人系安徽省内著名科创企业，在立案后仅在远程调解时到庭两次，案件即得到圆满处理。
王先生诉安徽江淮汽车集团股份有限公司著作权侵权案
王先生系汽车造型的爱好者，设计了两个logo图案。2007年，王先生到江淮汽车公司，向工作人员出示了两个设计作品。2013年，江淮汽车公司委托其公司的意大利设计中心，设计了新车标，并且在2014年北京国际车展上，展出的SC-9概念车上使用了该新车标。王先生认为该新车标与其设计图案相似，侵犯其著作权，为此提起诉讼，要求江淮汽车公司立即停止侵权行为，销毁被诉侵权产品的宣传和车标，并公开赔礼道歉，赔偿其经济损失50万元。
一审认为江淮汽车公司与王先生就汽车车标这一题材分别创作出不相同的作品，均系独立完成并具有独创性，应当认定各自的作品均享有著作权，驳回王先生的诉请。江淮汽车公司涉案的车标与王先生主张的著作权有一定的相似性，但两者均系独立完成并具有独创性，各自享有著作权的作品。且著作权保护“表达”而不保护“思想”，用圆形或椭圆形作为外框，用汉字、字母或其他事物简化、复制后所形成的图形或线条为核心图案，是汽车车标设计的常见方式，将这些构成元素重新组合形成新的作品后，不能禁止他人亦采用相同的构思再次创作风格相近的作品。
■科普
什么是商标
商标是用来区别一个经营者的商品或服务和其他经营者的商品或服务的标记，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色或其组合。我国《商标法》规定，经过商标局核准注册的商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经注册的商标在一定条件下予以保护。
什么属于商标侵权行为
①对于小商户来说，只要销售了侵犯注册商标专用权的商品，不论其是否知晓所售商品为侵权商品，均构成商标侵权。
②遇到商标侵权纠纷，当事人之间可协商，协商不成的可以请求工商行政部门处理，也可以向人民法院提起民事诉讼，涉及犯罪的由工商部门或人民法院移送司法机关处理。
③已经被行政机关处罚过了，权利人依然可以向人民法院提起民事诉讼。
④商标侵权民事的责任，是应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。晨报记者 王刚
新闻推荐
4月19日，记者从合肥市司法局获悉，《2018年合肥法治政府建设情况报告》（以下简称《报告》）出炉。《报告》显示，全市依法行政和...
合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。