200块卖自习座位的人 理解不了努力和梦想的可贵
近日，有网友爆料称，自己准备考研，发帖说想在合肥某高校教室内自习，没想到有一位自称是该校学生的人主动找上门来，称能将其先前占好的自习座位转租给自己，收费200元，用半年。这位网友十分诧异。“既然自己用不着，为什么不把座位留给其他人，而是要拿来赚钱呢？”（人民网，8月22日）
转租自习座位谋利，与眼下特殊的时间节点有关。暑期留校准备考研的学生多，但正值天气炎热，学校开放的带空调、风扇的阴凉场所有限。另外，还有一些准备考研的校外人士认为大学里的氛围更适合备考，也进一步抢占了资源。供需矛盾，必然导致一部分人抢不到座位。这是一些人想出转租自习座位的现实基础。如果在平时，转租不太会有市场。
但一个常识是，无论何时，自习室座位不是商品，不能完全按照市场那一套来玩。它是公共资源，抢来不坐，已属不该，是一些人对另一些人正当学习权利的无视和粗暴践踏；转租谋利，更是匪夷所思，是部分人利用另一部分人努力学习的热情谋利，可谓毫无公共道德意识。这种举动及背后支撑这种举动的思维，不可轻视。
按照报道，该大学转租自习座位的现象并非个例，学校贴吧里已出现多条转租帖，甚至形成了“精细化”的运作模式，座位按照租赁时间的长短和位置，价格在200元到400元不等。一些考研族在权衡之下，只得接受宰割。虽然目前不能确定转租者都是大学生，但至少有一些大学生参与了此事。
无论转租者是谁，既然发生在校内，校方的管理都不该缺位。校方表态称，学校的教室座位在非上课时间面向社会开放，任何人都有权使用，不允许学生进行私自转租。这固然体现了大学的开放包容心态，值得肯定。但在具体做法上，校方表示每隔一段时间就会清场，一个自习室座位很难保持半年的时间不变，因此网上转租的传言很有可能是骗局，提醒考研学子不要轻信。这姑且算是一种解释，但还是过于模糊笼统，且有急于自我辩解和撇清责任的嫌疑，没有看到正在发生的现实与学生呼声。
要维持校园正常秩序、维护考研族的切身利益，还是要在管理强度和细节上下功夫。比如，在暑期开放的自习室醒目位置张贴禁止恶意占座、转租座位的标志，发动学生群体监督，鼓励被转租者收集证据向校方举报，校方调查属实对转租者实行一定程度的惩戒等。
当然，根本原因还在于改变一些人脑子里唯利是图的意识。现在的大学生，成长于市场经济较发达的年代，古话也说“君子爱财，取之有道”，但这有一个前提，就是不违背法律道德、不损害他人利益。赚钱就该通过自身的努力或创造，正正当当地获取，而不是放弃底线原则，做“精致的利己主义者”。对于进校备考的校外人员，同样应该自觉遵守校方各项规定制度，珍惜现有的学习环境，认真学习备考，而不是把他人对知识的追求，当成自己薅羊毛的良机。
要做到这些，固然需要学校的教育与引导，但作为成年人的大学生与校外人士也要自我警醒。树立基本的公共道德意识，并不是什么过高的要求，而是现代人最起码的素质之一。
新闻推荐
本报讯（记者王海东桂运安）8月18日，第二届中国合肥·智能服务机器人产业技术发展论坛暨人工智能项目与资本对接会在合肥举行，...
合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。