合肥市工商局列出十大“霸王”条款“特价商品不退不换”“禁止外带食品”等均在列
[摘要]“特价商品不退不换”“禁止外带食品”等均在列
“名烟、名酒属特殊商品离柜台后恕不退换”；“未寄存财物被盗责任自负”；“本消费储值卡的最终解释权归本店所有”……日常消费，你是不是经常见到这样的告知？昨日，合肥市工商局从140余条不公平合同格式条款选出了十大“霸王”条款，上述几条均在列。对经营者涉嫌利用合同格式条款侵害消费者合法权益的行为，工商市场监管部门将通过行政约谈、行政建议等方式指导督促经营者进行整改，对情节严重或拒不整改的，将依法进行处理。
名烟、名酒属特殊商品离柜台后恕不退换（易见于商场、超市、专营店等经营场所）
点评：免责必须具有法定的理由。特殊商品也是商品，商家打着“特殊”商品的旗号，做出在任何情况下离柜不认的声明，规避了其商品质量担保责任。上述条款违反了《安徽省合同监督条例》规定，“对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任或者保修责任”。
寄存处有“如有遗失概不赔偿”
（易见于商场、超市、娱乐、旅游景点等经营场所）
点评：这项条款不仅单方面地免除了超市因为自身原因而造成消费者财产损失的赔偿责任，还直接排除了消费者请求损害赔偿的权利。
特价商品不退不换（易见于商场、超市、会展等经营场所）
点评：商家利用一些消费者不明真相或者维权意识淡薄的现状，提出了此类说法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，“销售者有提供‘三包\’服务的法定或约定义务，且特价商品并非质量瑕疵商品”。此行为和《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》的相关规定相违背，属于商家单方面的格式合同，法律上无效。
逾30天未能取片者，本店不负保管责任（易见于婚纱、写真影楼、照相馆等经营场所）
点评：影楼、照相馆为消费者拍照是提供有偿服务。上述条款违反了 《安徽省合同监督条例》规定：“格式条款不得含有免除提供方下列责任的内容”中的第（二）项“因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任”。
本店谢绝自带酒水，否则按××收取服务费（易见于餐馆、酒楼等经营场所）
点评：《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。此条款侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。
禁止外带食品（易见于影院、娱乐等经营场所）
点评：《合同法》规定，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 ”如果经营者规定禁止顾客自带食物饮料，其内部却售卖食品，就违反了该条规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。
未寄存财物被盗责任自负（易见于宾馆、酒店等经营场所）
点评：《安徽省合同监督条例》第十条：“格式条款不得含有免除提供方下列责任的内容”。其中第三项规定：“对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任或者保修责任”。消费者入住宾馆，与之形成服务合同关系。此条款违反了上述规定。
本消费储值卡的最终解释权归本店所有（易见于美容美发、洗染、健身等经营场所）
点评：《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权益、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。经营者自行规定“本消费储值卡的最终解释权归本店所有”无效。
会员卡一经售出，因非本会所原因造成的退会和会员违法约定，本会所有权取消其会员资格，其已支付费用不予退回，并无需作出任何赔偿（易见于各类会所等经营场所）
点评：存在排除消费者权利的违法违规事实。《合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，此条款属于排除消费者依法变更或者解除合同的权利。
请顾客在本单开出之日起一个月内来本店提取衣物，逾期本店有权自行处理
（易见于洗染等经营场所）
点评：顾客来店洗衣，其衣物所有权并未转移，店家自行处理客人衣物侵犯了消费者的合法权益。超过一定的保管期限，洗衣店可主张合理的保管费用。此条款违反了《安徽合同监督条例》第十二条“格式条款不得含有排除对方权利的内容”的规定。
通讯员吕岩华传玺记者陶伟
学校公寓装冒牌门装修公司被罚2万元
本报讯 （通讯员 杨发苗孙雨静 记者 陶伟）承诺安装品牌木门，但实际使用却是山寨货。近日，记者从合肥蜀山区市场监管局了解，安徽一装饰工程公司在一个学校公寓和食堂改造过程中使用的“家诚”牌木质门，经厂家鉴定为仿冒侵权商品，最终被没收销毁，并处以罚款2万元的行政处罚。
去年下半年，“家诚”牌注册商标持有人安徽格尚商贸有限公司工作人员向蜀山区市场监管局稽查大队实名举报，称正在装修改造中的某学校食堂以及公寓工程使用的木质门为假冒商品，涉嫌侵犯该公司“家诚”牌注册商标专用权，并出具了鉴定证明书。执法人员随即展开调查。经查，该装饰公司合同中承诺使用“家诚”牌木质门，在施工过程中，该装饰公司却使用了假冒产品。
根据《商标法》等相关法律，合肥市蜀山区市场监管局责令该公司立即停止侵权行为，没收、销毁侵权“家诚”牌木质门，并处2万元罚款的行政处罚。
新闻推荐
3月7日上午，合肥市林业和园林局发布最新汇总整理的《2018年度合肥市春季赏花点分布表》，囊括了合肥各县区“最全赏花地图"。从3月到6月，从市区到乡镇，迎春、梅花、桃花、紫薇、樱花等各类...
合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。