男子被散落大米滑倒摔伤法院判超市承担五成责
合肥一男子去超市购物，在经过散装米柜台附近时，脚底一滑重重摔倒在地，导致腿部骨折，最终落下伤残。男子事后得知，导致自己滑倒的是散落在地面的一些米粒，为了讨一个说法，男子将超市起诉至法院。近日，合肥市中院对此案作出终审判决。
[事发]男子被米粒滑倒摔伤致残
2016年4月的一天，吴先生在合肥清溪大润发商业有限公司（下简称大润发公司）经营场所购物时，走至散装米柜台附近时，因地上有散落大米而摔倒，伤得不轻。大润发公司将吴先生送至医院治疗，诊断为右股骨颈骨折等。治疗一个多月后，吴先生出院。经安徽某司法鉴定所鉴定，吴先生伤势构成十级伤残。
吴先生认为，因为超市散装米柜台附近无任何警示标志，也无专门人员看管，散落米粒导致他摔伤，因此大润发公司具有不可推卸的责任，于是将大润发公司起诉至蜀山区法院，要求该公司赔偿损失。
[一审]超市与顾客各担五成责
蜀山区法院一审认为，大润发公司作为超市的经营管理者，负有保障顾客安全的义务，应当排除隐患，确保消费者的安全。对超市散装米柜台附近散落大米引发的风险，大润发公司应能预见，但未设置任何警示标志，未尽到充分的安全保障义务，因此对吴先生摔倒致伤承担侵权责任。
但从常识推断，散装米柜台附近地面的大米，极有可能是其他消费者在选购时无意间散落，大润发公司对这类风险难以做到万全的防范。吴先生在超市内购物时，应对所处的周围环境有足够认识，对自身安全也负有合理的注意义务，他自身也存在过错。
法院综合考量确定，大润发公司对吴先生摔伤所受损失承担50%的赔偿责任。据此，一审判决，大润发公司赔偿吴先生7.4万余元。
[判决]二审判超市赔偿7.7万元
吴先生不服一审判决上诉称，大润发公司承担50%责任过轻，大润发公司作为经营管理者，有义务保障顾客人身安全，不仅应在醒目位置设置警示标志提醒注意可能发生的危险，还应在顾客集中区域配备人员及时进行必要的保洁和指导，该公司应当承担全部的侵权责任，而他本人不应承担任何责任。大润发公司则表示，他们在散装大米柜台有专人管理，不存在过失，只愿意承担30%的赔偿责任。
合肥市中院二审认为，一审确定双方各自承担50%的责任应予以维持，在赔偿金额上稍作调整。近日，二审最终判大润发公司赔偿吴先生7.7万余元。
说法 未尽到充分安保义务 超市要承担责任
对于此案，合肥市中院二审认为，当发生安全隐患时，大润发公司应及时予以排除，但大润发公司未能及时预见和排除隐患，也未设置安全警示，而吴先生在超市内购物，应对其所处的周围环境有足够认识，自身也存在过错。 吴梦君张剑
本期焦点
顾客到超市购物，不慎被散落的大米滑倒摔伤致残，超市应不应该承担赔偿责任？应该承担多大赔偿责任？
新闻推荐
相关项目已挂网招标
合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。