围观女子阻碍高铁发车别急不可待更别用力过猛
用身体强行阻拦列车车门关闭，与合肥站工作人员发生争执。日前，一则“女子阻碍高铁关门发车”的视频引起舆论广泛关注。今日，记者从合肥铁路公安部门获悉，该视频属实，目前，警方正在调查此事。（1月9日人民网）
女子为“等老公”用身体堵住车门阻挡高铁发车，视频一经曝光引发网络热烈围观和一片声讨，涉事女子也正在接受警方的进一步调查处理，正如有关评论指出，“出来撒泼迟早是要还的”，当事人的举动或已“出轨”。但反观事件进展和喧嚣舆情，笔者觉得大家未免有点急不可待甚至可能用力过猛。
用身体堵住车门、阻挠发车，不但安全隐患显而易见，而且导致晚点势必影响其他乘客利益，这一点大家都能意识到，这也是人们一致谴责当事女士的关键所在。可尽管“有视频”“有真相”，女士的要求是否存在一定合理性、可行性却是不能不关注的一个细节。
有报道称女子行为导致高铁晚点4分钟，也有当地媒体报道称，“当天该趟列车G1747因天气原因，进入合肥站时已晚点，计划在合肥站停站时间为15分钟，该女子的行为并未造成列车进一步晚点，在列车停车至第14分钟时，该事件得到处理，没有造成网传的导致列车延误4分钟。”
如果确实是列车已经晚点，那女子的要求是否有一定的合理性呢？列车发车前三到五分钟检票口会关闭，这是基本常识，但是这种常识指的是票面时间，具体到实际中，如果列车晚点到达，在距离发车有一定时间的情况下，检票口是否应该根据列车实际发车时间延续开放时间呢？这些都有待警方调查给出权威的结论。
更重要的是，女子“等丈夫”阻开车举动引发网友围观后，网上很快人肉出其所在学校、所任职务、所获奖励等等，校方也第一时间做出了停职处理的决定，当事女子无理“撒泼”固然要为自己的行为付出代价，依法承受应该承担的后果，但在警方权威调查结论未作出的情况下，校方如此做法是否涉嫌网络暴力？
很多网络事件的经验教训我们，多一点耐心，等一下真相，少一点先入为主、情绪化的评判或发泄，防止造成不必要、不该有的误解、误伤，或才是网络围观的正确姿态，也才能避免网络舆论监督偏离轨道事与愿违。 （范子军）
新闻推荐
在合肥市包河区曙光社区，社区网格员大多是一群80后、90后的年轻人。平时入户走访时，他们主动把民生政策送进千家万户，为困难群众排忧解难，让社区居民享受到民生工程带来的实惠。李广群是曙光社区的居...
合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。