杭椒运抵杭州后不翼而飞APP托运遗失责任由谁承担？
本报讯 通过运输APP，合肥一农户将杭椒通过货运发往杭州。不料，货物到达杭州后却不翼而飞。随着网络技术的发展，运输APP应运而生。可是，一旦运输的货物灭失产生纠纷时，责任该由谁来承担？近日，合肥市中级人民法院对该起案件作出二审判决。
关某某是某运输服务网络平台入驻的货主。2019年5月19日，有农户找到关某某表示有货物（杭椒）需要出售。关某某帮其找到买家后，通过某运输服务网络平台下单。平台司机鹿某某接单，双方达成一致并生成运单，关某某在线交付定金100元。
当日，关某某丈夫根据约定，将货物装至鹿某某驾驶的货车上。次日，货物到达杭州后却没有在指定地点卸货。最终，货物下落不明。
关某某遂通过某运输平台进行投诉，甚至前往杭州寻找货物，但都没有结果。因货物下落不明，杭州买方无法收到货物，农户也无法拿到相应货款。
其后，双方协商未果，关某某遂诉至肥东县人民法院。
2020年7月，肥东法院公开开庭审理此案。鹿某某辩称，其不是该案的适格被告，事实是由涉案人李某星接单，后驾驶鹿某某的货车前去托运，因此，责任应该由实际承运人李某星承担。
一审法院经审理认为，关某某与被告鹿某某虽未在某平台签订在线协议，但根据双方实际交易过程，鹿某某作为承运人在线接收了订单，关某某作为托运人依据订单约定将货物装至鹿某某货车上，双方之间发生了实际的往来业务。鹿某某作为运输合同相对方，因其未履行合同约定造成运输过程中货物灭失，应承担赔偿责任。
鹿某某不服，向合肥市中级人民法院提起上诉。随后，合肥中院二审维持一审判决。
办案法官表示，实践中，存在经承运人同意其运输平台账户由第三人使用的情况，承运人应当明确知晓合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的当事人不产生法律约束力。第三人代为履行时，如若出现合同履行不能或者履行不符合约定的，亦由合同签订的相对方承担违约责任。但是，承运人承担赔偿责任后可以向第三人进行追偿。合肥报业全媒体记者 李后祥 田小静
新闻推荐
本报讯记者昨日从市市场监管局获悉，近期，该局分批组织抽检食用农产品、食用油、油脂及其制品、炒货食品及坚果制品、糕...
肥东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是肥东县这个家。