晚间去公厕方便 夫妻双双跌落摔伤法院判住建和城管部门承担四成责任
[摘要]法院判住建和城管部门承担四成责任
本报讯（吴梦君 张剑）肥东县的陈先生晚上去一公厕上厕所，然而，在绿化花草路面上一脚踩空，从2米高的地方跌落摔伤，妻子其后也从此处跌下受伤，陈先生还因此落下伤残。为讨一个说法，夫妻两人将肥东住建局和肥东城管局诉至法院。近日，合肥市中院判决两家单位均有责任。
2016年5月4日晚上，陈先生在店埠镇店埠河河堤旁边打算上公厕，公厕位于下方，与上方路面落差2米左右，上方有一段绿化花草路。结果陈先生从花草路面一脚踩空跌到公厕路面。其妻子闻讯赶到现场，也在同一位置踩空跌落。
陈先生称，因该公厕外围的绿化花草与公厕距离太近，绿化花草路与公厕路面落差有2米左右，现场无警示标识和防护措施，存在安全隐患才导致他们摔下。两人均被送往医院，陈先生经诊断为骨盆骨折，妻子为右足跟骨粉碎性骨折。其中，经鉴定，陈先生被评定为十级伤残。
据了解，该公厕是由肥东县住建局改造建设，后交由肥东县城管局日常管理和维护。为了讨一个说法，陈先生夫妇将肥东县住建局和城管局诉至法院，要求赔偿各项损失12.6万余元。
肥东县法院审理认为，陈先生二人自身未注意安全是主要原因，承担60%的责任，酌定肥东县住建局、城管局赔偿二人损失的40%。据此一审判决，肥东县住建局与肥东县城管局赔偿陈先生二人损失5万余元。
肥东县住建局和城管局不服一审判决，均上诉称不应承担责任。近日，合肥市中院二审驳回上诉，维持原判。
说法
事发地存在安全缺陷
合肥市中院二审认为，事发地公厕绿化花草路面与公厕路面有约2米的落差，且上面的道路边缘距离公厕外墙不足1米，不熟悉该公厕状况的人难以准确观察高差。此外，通过现场照片可知，事发处道路边缘与公厕墙体间的绿化隔离带有缺损，管护单位未及时补植，也未设置安全提示标识，极易使人形成该处可供通行的误判。因此，事发地存在安全缺陷，肥东县住建局未尽到安全保障义务，肥东县城管局作为公厕管理责任单位，应及时发现并排除安全隐患。
新闻推荐
本报记者陆杨肥东县众兴乡刘女士的儿子患有白癜风。多年来，刘女士四处求医问药，想把儿子的皮肤治好，但收效甚微。前不久，她在县城一家药店听完几场健康讲座后，一下看到了希望，购买了6000余元的某品...
肥东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离肥东县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。