因付款纠纷在QQ空间诽谤商家 两女子构成名誉侵权，被判公开道歉并赔偿精神损害抚慰金
宜州讯 因是否支付货款起纠纷，两女子在气头上用“黑心店”“人渣”等言辞激烈的词句在QQ空间骂商家。日前，河池市中级人民法院对该起名誉权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持一审判决：两女子侵犯了两原告的名誉权，判决两人公开向两原告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金5000元。
邓氏兄弟两人合伙在家中从事铝合金、不锈钢门窗、防盗网等安装及来料加工经营。2015年5月，两人为宜州市龙头乡某屯的覃某、潘某夫妇家安装门和防盗网。2016年7月21日，双方因是否已支付货款发生纠纷，覃某、潘某的女儿覃某艳、外孙女陆某一气之下，拆除邓氏兄弟俩安装的门和防盗网。
随后，陆某还将此事编写成信息，并到邓氏兄弟俩经营的门面拍摄门面照片。覃某艳和陆某图文并茂，分别在其QQ空间中发布，指责邓氏兄弟专门诈骗老人，预谋敲诈抢劫，开黑心店，系人渣等，甚至用诅咒式的标题进行转发评论，并呼吁QQ好友帮忙转发，引发大量浏览、评论、转发等。
经双方共同的朋友与覃某艳、陆某沟通后，覃某艳、陆某删除QQ空间中的相关信息。但是，邓氏兄弟仍发现在QQ、微信朋友圈中有不少人在转发、评论。
2016年8月19日,邓氏兄弟以覃某艳、陆某名誉侵权为由,将二人诉至宜州市法院,要求二被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，并删除其网络上诽谤、污蔑原告的造谣内容；被告公开向原告赔礼道歉并书写道歉信，道歉信内容经法院审核后，公布于原告门面15日，为原告消除影响、恢复名誉；被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案被告亲属与原告存在民事纠纷，应当通过合法途径解决。但二被告没有通过合法途径解决，而是通过网络以公开方式共同发布不实言论，诽谤二原告，以侮辱性语言侮辱原告的人格，使公众对二原告的社会评价降低，对二原告的生产、生活造成严重的负面影响，故二被告共同构成侵害二原告的名誉权，应承担连带责任。二原告请求二被告停止侵害二原告名誉权的行为，向二原告公开赔礼道歉，书写道歉信公布于二原告的门面15日，消除影响，恢复名誉，有事实和法律依据，法院应予以支持。
另外，二被告虽现在已经删除其QQ空间中诽谤、诬蔑二原告的言论，但因其呼吁公众帮忙转发而造成大量转发，现仍有人转发、评论，给二原告造成大范围、长时间名誉受损及精神损害的严重后果，二原告请求二被告共同赔偿精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，法院应予以支持。
为此,法院作出一审判决:被告陆某、覃某艳立即停止侵害原告邓氏兄弟名誉权的行为，公开向二原告赔礼道歉，书写的道歉信经本院审核后公布于二原告门面15日，为二原告消除影响、恢复名誉；如被告逾期未主动履行，则本院将在《河池日报》公布本判决书的主要内容，费用由被告陆某、覃某艳负担；被告陆某、覃某艳连带赔偿原告邓氏兄弟精神损害抚慰金5000元。
宣判后,二被告不服一审判决，上诉至中院,河池中院作出维持一审判决的终审判决。
（陈忠强 邵日恒）
新闻推荐
宜州讯今年以来，宜州市围绕推进党建精细化、规范化、实效化、智慧化工程，全面提升基层党建活力，充分激发党员的先锋模范和党组织的战斗堡垒作用。推进党建精细化工程。任务细化，该市根据基层党建全年...
宜州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宜州区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。