查封餐馆、定罪入刑 法院对“老赖”动“真格”

本报讯（记者张苑通讯员杨羽喻孝鹏唐伟悦）近日，雁山区人民法院、灵川县人民法院分别对几名拒不执行判决的“老赖”采取了严厉措施，依法维护了申请执行人的合法权益，捍卫了法律的尊严。

餐馆拖欠5万多元粮油款被强制查封

餐馆与蔬菜粮油配送中心签订了长期送货协议，然而送货未断，但账一直未结。配送中心追讨无果，只好起诉至法院。近日，雁山区人民法院依法对这家“老赖”餐馆进行强制查封。

据悉，这家位于雁山区的餐馆于2018年4月至2019年1月间，拖欠某蔬菜粮油配送中心粮油款共计5万多元，配送中心起诉至法院胜诉后该餐馆仍然拒不支付。2020年6月，案件进入执行阶段。

执行法官受理案件后，多次与餐馆经营者赵某、潘某进行沟通，要求其履行支付义务。但两名被执行人不但不履行，反而多次拒接执行法官的电话。为维护申请人的合法权益，雁山法院执行局决定采取强制执行手段。当天，执法人员来到这家餐馆，对餐馆内的物资、设备进行清点后，当场进行了强制查封。

拒不执行判决，这名“老赖”被判刑一年半

近日，灵川县人民法院公开宣判一起拒不执行判决、裁定罪案。被告人狄某被判处有期徒刑一年六个月。

2018年，狄某与灵川县某木材厂因债务合同纠纷闹上法院。经法院调解，狄某同意向木材厂支付161万元欠款。但之后，狄某一直以各种理由推脱，未按调解书的内容履行给付义务。木材厂向法院申请执行。灵川县人民法院执行局依法采取了相应的执行措施，并执行回标的款9万元。因未发现其他可供执行的财产，法院于2019年9月作出了终结本次执行程序的裁定。

狄某本以为这起债务纠纷就此了结，没想到又出现了“状况”。一次偶然的机会，木材厂负责人发现狄某的微信账户上有多笔大额收入款。于是该负责人再次向法院申请强制执行。然而，面对执行人员，被告仍然无动于衷，拒不执行偿还债务的裁定。直到今年4月，法院对狄某位于安徽省的房屋进行强制拍卖，收回执行款50多万元。截至今年6月，狄某尚欠木材厂货款95万多元及利息18万多元。

法院认为，狄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行裁定罪，故灵川县人民法院依法作出上述判决。

针对上述两个典型案例，法官提醒：法律尊严不容藐视。对于拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，法院将依法采用查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人财产等强制执行手段。而对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，将构成拒不执行判决、裁定罪，有可能被处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

新闻推荐

桂林市举办创城督查约谈问责组全员培训会 以强有力问责倒逼创城责任落实

本报讯（记者刘倩）记者从7月30日召开的创城督查约谈问责组全员培训会上获悉，根据市委统一部署，桂林市决定开展全市创建全国文...

灵川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播灵川县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。