黄法官改坐堂办案为庭前庭后调解获好评
本报讯（记者梁启勇）司法为民从来都不是虚的，每一起案件的公正审判都对群众的司法获得感至关重要。市中级人民法院审监庭法官黄钰雄积极践行司法为民宗旨，7月7日和８日通过庭前庭后调解，连续调结两案，获得当事人的好评。
第一件案件是邻里间排水纠纷。前屋的说后屋的填了其原来的排水沟，要求恢复原状；后屋的说前屋以墙为界，排水沟侵占了后屋的土地，公说公有理，婆说婆有理，虽经村委会、镇司法所调解，仍无法解决纠纷。为此，前屋人家把后屋人家告上了法庭。一审法院判决后，原告也就是前屋人家不服，提起上诉。黄钰雄法官承办此案后，改变坐堂办案的方式，于7月7日上午前往平南县现场察看、调查和调解。这样既能免除当事人从平南县远道而来的麻烦，又能了解到真实的情况且便于做调解工作。
在现场，双方还是各执一词，互不相让。黄法官耐心劝解，要求双方本着实事求是、尊重历史和现实、方便生活、互谅互让、邻里和睦相处的原则，协商解决纠纷。经过一个多小时的说服工作，双方最终达成了调解协议，由原告在自己房屋后墙脚浇筑散水斜坡，以保护自己房墙，又不影响后屋人家的生活。
另一件案件是家庭成员赔偿纠纷。上诉人黎某因分家协议与家庭成员发生纠纷，继而发生口角和推搡，年轻气盛的黎某将伯母李某推倒在地，李某跌进了路边水沟受伤，经鉴定损伤程度为轻伤一级。李某住院12天，花去医疗费6000多元。经派出所调解，双方未能达成一致意见。为此，李某起诉黎某，要求黎某赔偿经济损失34000多元。一审法院经审理后，判决黎某赔偿李某经济损失11000多元。黎某不服，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回李某的诉讼请求。
７月８日上午，案件承办人黄法官召集双方到庭询问和调解。询问结束时，征询双方是否同意调解，黎某坚持认为其没有推倒李某，不愿意赔偿，不愿意调解。
面对僵局，黄法官并没有放弃。双方在询问笔录上签了名正准备离开法庭时，黄法官叫双方再等一下，然后把黎某叫到法庭外单独做调解工作，说明事实、法律规定和利害关系，尤其强调双方都是亲属关系，调解不成将会影响今后的工作和家庭生活；同时规劝年轻人要实事求是，勇于承认错误和承担责任。经过一番工作，黎某终于转变了态度，同意调解解决，并请求法官作对方的工作，要求减少赔偿数额。
之后，黄法官又单独做了李某一方的调解工作，动之以情，晓之以理，并提出了合理的建议。李某终于同意让步。经过几个回合的工作，双方终于达成了调解协议：黎某一次性赔偿李某经济损失10000元，并当庭履行，纠纷终于得到圆满解决。
新闻推荐
莫新雄丘先立本报平南讯7月8日，正在给田螺喂食的王国超给笔者算账：预计到年底，产量有6000多公斤，毛收入将超10万元，纯收入可超...
平南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离平南县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。