“没有居心”的谣言更要“智防”
新闻回放：7月5日，平南县男子石某在QQ上称“一家十三口惨遭灭门”，并配了两张有警车和民警的照片。其实，不过是两只狗咬死13只鸭。7月9日，石某被警方认为散布谣言，并被处以行政拘留10日。（7月12日广西新闻网）
谣言有很多种，有捕风捉影、装腔作势的，有道听途说、以讹传讹的，有庸人自扰、自编自导的，有居心叵测、事先预谋的。从QQ记录来看，编造“灭门惨案”的男子属于庸人自扰、惹是生非的那种，结果真“摊上大事儿了”。
从心理分析，该男子QQ发帖、杜撰标题，纯属为吸引眼球。虽然没有明显的引起人们误解、制造社会混乱的动机，但从实际效果上看，语言上的特定含义和真实图片的相互嫁接，加大了信息的可信度，容易被传播，继而引起连锁反应。而这种潜在的风险是法律所不容许的。该男子在法律面前耍贫嘴，终于自讨苦吃。
谣言起于不智者。如果说“机场诈弹”、“辟谣反腐”等谣言是发泄私愤或别有用心的话，这种编造故事、制造噱头的“标题党”可能造成的潜在风险同样不容小视。当“无知者无畏”的行为遇到“不知者无罪”的侥幸心理，谁都无法保证他们什么时候制造出什么逆天的消息来。一旦虚假信息超越传播的临界点、推倒了多米诺骨牌，将变成泛滥网络的谣言，真假莫辨。事实也证明，没有居心的谣言对社会造成的危害更大。近年来相继发生的“蛆橘事件”、“致癌香蕉”、“皮革奶品”、“抢盐风波”等涉及市场的谣言，造成的社会恐慌和经济损失都不可逆转。然而，消息发起者真的希望制造事端，却不尽然。
止谣还须与民增智。首先，以案说法的普法教育必须跟进。在国家加强网络监管并实现实名制后，舆论监督也逐渐走向了成熟，“谣诼”之事有所减少。但仍不排除部分“闲着没事”的网友搞涉嫌违法的恶作剧，以及众多捕风捉影、以“求辟谣”为借口的试探性传播。对此，网络法制教育和引导还有待强化。其次，积极开辟网络探讨和信息交换空间。无知不可怕，可怕的是在不适当的场合传播无知。应该说，任何问题在提出的时候都带个问号。与其防民之口，不如适时引导。譬如借助网络，搭建一个信息交流和求证平台，集合媒体信息及时公布求证结果，实现网络信息从求证线索向事实的过渡，进而将谣言扼杀在萌芽状态。使之发挥“网络信息过滤器”功效。如此，在避免谣言“出世”、传播的同时，也将有助于减少“求证者”的法律风险。还能提高官民互动的积极性，起到维护政府公信和引导舆论监督的双重效果。诚然，此案中网络监管技术的优势也已充分显现。但阙如前两者的支撑，仅靠技防还是难以治本的。
概言之，政府理应主动作为，在增强政务信息公开透明度同时，通过宣传引导提高网民的信息辨别力，不断扩大“智民”群体，让谣言的生存土壤逐渐失去“肥力”。 （刘健）
新闻推荐
...
平南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是平南县这个家。