交通事故成因不明，法院如何裁判？
2012年1月16日14时30分，男子陶某驾驶一辆普通正三轮摩托车载17岁的黄某由广西玉桂公路长安工业区路口往黄村方向行驶，行至桂平市长安工业区路段，黄某从车上跌落，经抢救无效死亡。事故发生后，因当事人没有保护现场及现场报警，造成现场变动，无法查证交通事故的全部事实，不能确定当事人的事故责任，该大队遂作出浔公交证字[2012]第0116号道路交通事故证明。当事人双方对事故成因问题争议较大。黄某的父母认为，陶某故意破坏现场，应当承担事故的全部责任。陶某称，自己去拉货时黄某跟上车，其要求黄某下车，但遭拒绝。而且发生事故的二级公路较为平、直，车辆又有护栏，不存在从车上抛下来的可能，应是黄某自己跳车导致事故发生。为此，黄某的父母特向法院提起诉讼，请求法院依法判令陶某赔偿经济损失147837.6元。
法院综合全案的有效证据，查实陶某存在无证驾驶，驾驶车速过快和明知其驾驶车辆属货运车仍搭乘他人；黄某则属于限制民事行为能力人的等相关事实。另外，陶某作为当事人，没有保护现场及现场报警，造成现场变动，证据灭失，其在事故发生后的处置行为失当。
法院认为，被告陶某应负本次事故的主要责任；黄某应负本次事故的次要责任。被告陶某无机动车驾驶资格证驾驶机动车搭载黄某在道路上行驶。陶某作为车主以及司机，明知道该车辆属货运性质，仍然搭载人员，且未能遵循安全、谨慎驾驶原则，未能保持安全车速驾驶车辆，未能确保车上人员安全，导致车上人员黄某从车上跌落地上，存在严重过错。另外，陶某作为当事人，没有保护现场及现场报警，造成现场变动，证据灭失，导致交警部门无法作出事故认定。因此，被告陶某应承担本次事故的主要责任。17岁的黄某作为限制民事行为能力人，搭乘没有护栏的车辆，应当意识到存在安全隐患，因其疏忽大意，导致从车上跌落下来，也存在过错，应负本次事故的次要责任。根据陶某与黄某在事故中的过错程度和原因力大小，应由陶某与黄某按8:2的比例承担民事责任为宜。黄某已经死亡，其应承担的民事赔偿责任由原告自行承担。被告陶某认为本次事故是由于黄某自行从车上跳下所致，但未能提供充分证据和充足理由予以证实，法院不予采信。
综上，法院一审判决被告陶某赔偿经济损失120270.08元（含精神损害抚慰金10000元）给原告，其已垫付的10300元应予抵减，同时驳回原告其他诉讼请求。
（莫寿孟 廖锐琼）
新闻推荐
...
桂平新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桂平市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。