破解死伤“密码”还原案件真相
本报记者 黄摩登 实习生 韦起芳
面对血腥现场，毫不犹豫地投入勘察；面对质疑的伤情鉴定，努力做到公平公正；面对复杂的凶杀现场，细致甄别。他们，就是破解死伤“密码”的法医。7月10日，记者走进市公安局刑侦支队五大队法医室，听法医们讲述他们鲜为人知的工作。
直面血腥现场
“我们不仅要面对惨不忍睹的现场，同时还要奔波于解剖现场、殡仪馆等，不能放过每一个细节。”提到法医的工作，市公安局刑侦支队五大队法医室主任李明豪感慨地说，他从事法医工作10多年，经历过许多血腥的案件现场。
去年9月，在桂平的一个偏僻小山村山脚下的一块空地上，有群众发现一个半埋着的裸露尸体，而村里一年多前也有人失踪，他们怀疑尸体就是失踪的那个人，且是被人杀死后填埋尸体的。
“当我们赶到现场时，已经是上午10点多了。”接到报案后，李明豪与同事们立刻赶到现场展开勘查。此时烈日当空，现场的一个坑内，死者的脚部裸露在外，已经呈白骨化。
“由于死者只是被一层土覆盖，使用挖掘设备可能会对现场造成破坏。”李明豪与同事们决定用手拨开土层。
随着覆盖在死者身上的土一点一点地被拨开，一股浓重的臭味也随之扑鼻而来，但挖掘没有停止。“挖掘结束时已经是14点多了，由于长时间的劳作，大家又累又饿。”李明豪说，当同事把午饭送过来时，大家在离现场不远处吃着，顾不上旁边就有一具腐烂的尸体。
经过检验，死者遗骨没有骨折或损伤，且死者衣着完整，身体上下分别盖放有布料，坑旁还有一把铁铲，坑的四周还搭有简易的帐篷。根据所勘察的情况，法医判定死者为自杀。死者生前已经用铁铲挖好坑，并搭建起简易的帐篷为己遮阳，后喝下农药躺于所挖的坑中死去。时间久了，风吹雨淋导致坑体四周土层塌损下来覆盖了死者身体。
“认定死者为自杀后，当场就跟其家人解释了原因。”李明豪说，现场遗留的铁铲正是死者家所有，死者的家属对自杀的结论表示认同。
伤情认定为群众释疑
“法医对尸体的检验只占到法医全部工作的1/3。”从事法医工作10年的谭景柏说，伤情司法认定也是法医的一项重要工作。因为，法医对伤情的查验结论不仅涉及伤者，还涉及到使其致伤的人，如果认定不准确，就会使无辜的人受到法律惩罚，或使有罪的人逃脱法律惩罚，酿成执法不公，后果将不堪设想。
今年清明节期间，谭景柏接到这样一个案子：一名70多岁的老人去祭祖时，跌倒致腰椎压缩性骨折。老人说是与她同时行走的邻居推倒的，但邻居否认，称他并未推到老人，是老人走山路不小心自己跌倒的。老人家属要求作伤情检验。
老人跌倒导致腰椎压缩性骨折，生理、病理的原因都可能存在。为了谨慎起见，谭景柏让老人去医院作了腰椎CT和核磁共振检查。根据检查的结论，谭景柏排除了老人病理致伤的原因，认为老人的腰椎压缩性骨折是生理原因造成的。老人年老体弱，一摔跤很有可能造成骨折，所以鉴定老人的伤情为轻微伤。
老人的家属不服鉴定结论，找另一家司法鉴定机构鉴定，结果为轻伤。两份不同的伤情鉴定结论都交给了检察院，但检察院最终采信了谭景柏的鉴定结论。
“为什么鉴定为轻微伤？”谭景柏说，老人伤处周边的软组织没有损伤，也没有水肿。本来就是轻微伤，如果鉴定为重伤，有可能会被刑事立案，涉案人有可能会被判刑，但对于并没有作案的人来说，那是不公平的。
DNA破解死亡“密码”
“DNA分析技术对现场遗留的指纹、毛发、唾液、血迹，甚至一些微量、腐败、污染的检材，都能做到快速的同一认定，使现场生物物证的利用率大大提高，成为认定犯罪的有力武器。”李明豪介绍说，法医DNA分析因极高的识别率和灵敏度，已经成为当前刑事侦查和司法审判获取证据的重要手段。
今年6月3日，桂平市木根镇发生一起命案，一名初中女生被人杀死在家中。李明豪和同事们赶赴现场进行了详细的勘验。死者颈部和腕部、足部都有绳索捆绑，嘴巴被胶布封口，此外未发现其他可疑痕迹物证。
李明豪连夜将所有现场物证带回DNA实验室进行检验。经过一周的连续比对分析，对现场检材提取检验了近80处，终于在现场检材中检出了一个男性脱落的细胞成分。
办案人员立刻对现场周围的村屯分族系进行血样采集，共提取村中各姓氏、房系“族老”等人员血样27份。血样送检后证实，村中一名老人的Y染色体分型与现场物证检出的Y染色体分型一致。
6月12日，办案人员再次对该老人的直系和旁系男性成员进行调查和采集血样。办案人员对该老人侄孙的DNA样本进行提取后，通过比对，结果显示，该老人侄孙的DNA与现场检验出的DNA一致，从而直接认定了其为本案的犯罪嫌疑人。
新闻推荐
...
桂平新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播桂平市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。