儿子执意与女友同居 父亲欲签免责协议
儿子刚满20岁，要带女友回家同居，父母极力反对未果，欲签协议约定自负后果，父子因此反目。3月27日，父亲前来《法律帮问》咨询，儿子执意同居，出现问题家人是否也需担责？家人能否签订协议免责？
说起这事，父亲老罗略有尴尬，老罗的儿子今年刚满20岁，早已踏入社会。半年前，老罗夫妇得知儿子交了个女友，比儿子年纪大不少，让他们难以接受，两老表明立场，不看好这份感情，让儿子早点分手，儿子非但没与女友分手，反而感情更好了，让老罗郁闷。
半个月前，儿子提出想让女友回家共同生活，老罗夫妻十分反对，却耐不过儿子软磨硬泡，最终老罗同意女孩来家里生活，但他要与儿子签份协议，约定儿子与女孩间任何事与家人无关，后果自负。儿子虽然同意，但认为口头说清就可以了，没必要签协议，两父子基本达成共识。
上周，儿子初次带女孩回家，老罗便拿出一份拟好的协议，让儿子与女孩一同签署。老罗的行为，在儿子看来荒唐又丢脸，父子俩当即大吵一架，儿子摔门而出，没再回来。
老罗颇为无奈，他告诉记者，执意要签订协议，是因为自己一个亲戚也遭遇类似情况，亲戚的儿子带女友回家生活，同居一段时间后分手，女方家长找上门大闹一场，惹出不少麻烦，老罗担心这类事会在他家发生。老罗认为，女孩若在他家生活，他就有管教义务，若出差池（两人分手或女孩怀孕等情况），他脱不了干系，因此想若能签订协议，约明责任，孩子们的事由他们自己承担后果，家人不干涉，也不为年轻人的爱情负责。
广西桂金剑律师事务所曾小明副主任解答：
家人有无责任，免责协议是否生效，需要结合出现的问题及各方过错情况考虑。
例如，造成对方人身伤害的情况，免责协议往往无效。我国《合同法》52、53条对确认免责条款无效作出了规定。《合同法》第53
条：“合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害；二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。”之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。
链接
我国《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
我国《合同法》第五十三条，合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的；
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（记者欧雅歆）
新闻推荐
...
广西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广西这个家。